GeForce GTX 675MX対NVIDIA Quadro 5010M

性能のランキングでの位	565	683
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.83	3.01
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF110
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	22 ２月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MXとQuadro 5010Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MXとQuadro 5010Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	384
コア周波数	600 MHz	450 MHz
トランジスタの数	3,540 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	52.32	21.60
浮動小数点性能	1.256 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MXとQuadro 5010Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675MXとQuadro 5010Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	650 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	83.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 675MXとQuadro 5010Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 675MXとQuadro 5010MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 675MXとQuadro 5010MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MXとQuadro 5010Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 675MX 6.07
+60.6%

Quadro 5010M 3.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 675MX 2716
+60.6%

Quadro 5010M 1691

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675MX 3979
+47.7%

Quadro 5010M 2693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675MX 18950
+45.9%

Quadro 5010M 12991

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675MXおよびQuadro 5010Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	60−65 +57.9%	38 −57.9%
Full HD	50 −18%	59 +18%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Fortnite	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 5	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Valorant	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	131 +79.5%	70−75 −79.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Far Cry 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Fortnite	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Forza Horizon 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Grand Theft Auto V	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Far Cry 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+66.7%

24−27

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Grand Theft Auto V	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Valorant	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

これが人気ゲームでのGTX 675MXとQuadro 5010Mの競争である：

GTX 675MXは900pでは58%速い。
Quadro 5010Mは1080pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 675MXの方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 675MXはすべての58でQuadro 5010Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.07	3.78
ノベルティ	1 １０月 2012	22 ２月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm