GeForce GTX 675M SLI対NVIDIA MX450

VS

累積業績評価

GeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.47

MX450はGTX 675M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位508469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.9526.51
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームN12E-GTX2N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(14年 前)1 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768896
コア周波数620 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1575 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)2x 100 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし100.8
浮動小数点性能データなし3.226 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数3000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675M SLIとGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 675M SLI 7.47
GeForce MX450 8.39
+12.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675M SLI 6407
GeForce MX450 8250
+28.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675M SLI 18405
GeForce MX450 22831
+24%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675M SLIおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−16.7%
28
+16.7%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K21−24
−19%
25
+19%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−10%
21−24
+10%
Counter-Strike 2 40−45
−110%
88
+110%
Cyberpunk 2077 16−18
−88.2%
32
+88.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−10%
21−24
+10%
Battlefield 5 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Counter-Strike 2 40−45
−59.5%
67
+59.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry 5 24−27
−30.8%
34
+30.8%
Fortnite 45−50
−24.5%
61
+24.5%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 5 24−27
−41.7%
34
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Valorant 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−10%
21−24
+10%
Battlefield 5 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Counter-Strike 2 40−45
+50%
28
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−9.4%
130−140
+9.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Dota 2 60−65
−44.3%
88
+44.3%
Far Cry 5 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Fortnite 45−50
+25.6%
39
−25.6%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 5 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Grand Theft Auto V 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Metro Exodus 16−18
+60%
10
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Valorant 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8
−113%
Dota 2 60−65
−32.8%
81
+32.8%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%
Valorant 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+96%
25
−96%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
11
+0%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 90−95
−12.1%
100−110
+12.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

これが人気ゲームでのGTX 675M SLIとGeForce MX450の競争である:

  • GeForce MX450は1080pでは17%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは14%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは19%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 675M SLIの方が113%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX450の方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでGTX 675M SLIが先行(13%)。
  • 53テストでGeForce MX450が先行(84%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.47 8.39
ノベルティ 6 1月 2011 1 8月 2020
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 25 ワット

GTX 675M SLIは1150%消費電力が低い。

一方、GeForce MX450は 12.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX450は、パフォーマンステストでGeForce GTX 675M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1343 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 675M SLIやGeForce MX450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。