GeForce GTX 670MX対AMD Radeon HD 6250

性能のランキングでの位	625	1365
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.68	0.87
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK104	Cedar
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	31 １月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	80
コア周波数	600 MHz	650 MHz
トランジスタの数	3,540 million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	48.08	5.200
浮動小数点性能	1.154 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	24	4
TMUs	80	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	3 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1400 MHz	500 MHz
メモリー帯域幅	67.2 ギガバイト/s	8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 6250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670MX 5.11
+2029%

HD 6250 0.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670MX 1968
+2016%

HD 6250 93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 670MX 3587
+1985%

HD 6250 172

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 670MX 14530
+3343%

HD 6250 422

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびRadeon HD 6250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

39
+550%

−550%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+300%

2−3

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	10−12	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	30−35 +300%	8−9 −300%
Metro Exodus	12−14	0−1
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +350%	4−5 −350%
Watch Dogs: Legion	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	10−12	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	30−35 +300%	8−9 −300%
Metro Exodus	12−14	0−1
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	30−35 +300%	8−9 −300%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Far Cry New Dawn	8−9	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35 +3100%	1−2 −3100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

これが人気ゲームでのGTX 670MXとHD 6250の競争である：

GTX 670MXは1080pでは550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 670MXの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 670MXはすべての29でHD 6250を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.11	0.24
ノベルティ	1 １０月 2012	31 １月 2011
最大メモリー容量	3 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	19 ワット