GeForce GTX 670M対NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER

性能のランキングでの位	652	7
人気順の場所	トップ100圏外	65
費用対効果評価	データなし	48.53
電力効率	4.17	19.95
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GF114	AD103
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	8 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	8448
コア周波数	598 MHz	2340 MHz
Boost周波数	データなし	2610 MHz
トランジスタの数	1,950 million	45,900 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	285 Watt
テクスチャリングの速度	33.49	689.0
浮動小数点性能	0.8037 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	24	96
TMUs	56	264
Tensor Cores	データなし	264
Ray Tracing Cores	データなし	66

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	1536 メガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	72.0 ギガバイト/s	672.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670M 4.52

RTX 4070 Ti SUPER 82.09
+1716%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670M 1745

RTX 4070 Ti SUPER 31677
+1715%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 670M 2698

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+2674%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 670M 1950

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+2698%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 670M 14940

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+1008%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MおよびGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	39 −1695%	700−750 +1695%
Full HD	39 −495%	232 +495%
1440p	8−9 −1913%	161 +1913%
4K	4−5 −2100%	88 +2100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.44
1440p	データなし	4.96
4K	データなし	9.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−1650%

140−150

+1650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1300%	160−170 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −3700%	150−160 +3700%
Battlefield 5	10−12 −2118%	240−250 +2118%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Far Cry 5	10−11 −1080%	110−120 +1080%
Far Cry New Dawn	12−14 −1446%	200−210 +1446%
Forza Horizon 4	27−30 −807%	250−260 +807%
Hitman 3	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Horizon Zero Dawn	30−33 −870%	290−300 +870%
Metro Exodus	10−11 −1450%	150−160 +1450%
Red Dead Redemption 2	12−14 −933%	120−130 +933%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −2018%	350−400 +2018%
Watch Dogs: Legion	45−50 −242%	150−160 +242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1300%	160−170 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −3700%	150−160 +3700%
Battlefield 5	10−12 −2118%	240−250 +2118%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Far Cry 5	10−11 −1080%	110−120 +1080%
Far Cry New Dawn	12−14 −1446%	200−210 +1446%
Forza Horizon 4	27−30 −807%	250−260 +807%
Hitman 3	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Horizon Zero Dawn	30−33 −870%	290−300 +870%
Metro Exodus	10−11 −1450%	150−160 +1450%
Red Dead Redemption 2	12−14 −933%	120−130 +933%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −2500%	442 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −976%	180−190 +976%
Watch Dogs: Legion	45−50 −242%	150−160 +242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1300%	160−170 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −3700%	150−160 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Cyberpunk 2077	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Far Cry 5	10−11 −1080%	110−120 +1080%
Forza Horizon 4	27−30 −807%	250−260 +807%
Hitman 3	10−11 −1190%	120−130 +1190%
Horizon Zero Dawn	30−33 −870%	290−300 +870%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −2294%	407 +2294%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1135%	210 +1135%
Watch Dogs: Legion	45−50 −220%	144 +220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−933%

120−130
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1975%	160−170 +1975%
Far Cry New Dawn	7−8 −1500%	110−120 +1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2375%	95−100 +2375%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Forza Horizon 4	8−9 −3288%	270−280 +3288%
Hitman 3	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Horizon Zero Dawn	10−11 −2120%	220−230 +2120%
Metro Exodus	1−2 −12700%	120−130 +12700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3875%	159 +3875%
Watch Dogs: Legion	27−30 −757%	240−250 +757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1475%

120−130
+1475%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Far Cry New Dawn	3−4 −2200%	65−70 +2200%
Hitman 3	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Horizon Zero Dawn	3−4 −7433%	220−230 +7433%
Metro Exodus	1−2 −14000%	140−150 +14000%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	130−140

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2300%	70−75 +2300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3350%	65−70 +3350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	3−4 −5367%	160−170 +5367%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6800%	69 +6800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1880%

95−100
+1880%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	100−110 +0%	100−110 +0%
Shadow of the Tomb Raider	306 +0%	306 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

162

+0%

162

+0%

これが人気ゲームでのGTX 670MとRTX 4070 Ti SUPERの競争である：

RTX 4070 Ti SUPERは900pでは1695%速い。
RTX 4070 Ti SUPERは1080pでは495%速い。
RTX 4070 Ti SUPERは1440pでは1913%速い。
RTX 4070 Ti SUPERは4Kでは2100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4070 Ti SUPERの方が14000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRTX 4070 Ti SUPERが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.52	82.09
ノベルティ	22 ３月 2012	8 １月 2024
最大メモリー容量	1536 メガバイト	16 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	285 ワット