GeForce GTX 670対NVIDIA 8200

VS

主な内容

GeForce GTX 670とGeForce 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位372不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.37データなし
電力効率5.63データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK104C78
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 5月 2012(12年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670とGeForce 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670とGeForce 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134416
コア周波数915 MHz500 MHz
Boost周波数980 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)170 Watt40 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109.84.000
浮動小数点性能2.634 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs324
TMUs1128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670とGeForce 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCI
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670とGeForce 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5システム使用
メモリー周波数6.0 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

GeForce GTX 670とGeForce 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 670とGeForce 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API互換性

GeForce GTX 670とGeForce 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670とGeForce 8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670 5324
+3335%
GeForce 8200 155

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 5月 2012 17 4月 2007
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 40 ワット

GTX 670は5歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 8200は325%消費電力が低い。

GeForce GTX 670とGeForce 8200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 670とGeForce 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1145 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 61 票

1から5のスケールでGeForce 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 670又はGeForce 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。