GeForce GTX 660対NVIDIA Tesla M40

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とTesla M40を比較した。

GTX 660
2012
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
10.37

Tesla M40はGTX 660をベンチマーク集計結果に基づき162%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660とTesla M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位437202
人気順の場所58トップ100圏外
費用対効果評価3.28データなし
電力効率5.157.54
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGK106GM200
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 9月 2012(12年 前)10 11月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9603072
コア周波数980 MHz948 MHz
Boost周波数1033 MHz1112 MHz
トランジスタの数2,540 million8,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)140 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度82.56213.5
浮動小数点性能1.981 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs2496
TMUs80192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とTesla M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin8-pin EPS
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5384 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1502 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 660とTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とTesla M40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API互換性

GeForce GTX 660とTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とTesla M40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.37
Tesla M40 27.12
+162%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 4000
Tesla M40 10465
+162%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 660 8583
Tesla M40 31401
+266%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−155%
120−130
+155%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.87データなし

長所と短所のまとめ


性能評価 10.37 27.12
ノベルティ 6 9月 2012 10 11月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 140 ワット 250 ワット

GTX 660は78.6%消費電力が低い。

一方、Tesla M40は 161.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla M40は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660はパソコン用で、Tesla M40はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 660とTesla M40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 4258 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 票

1から5のスケールでTesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660又はTesla M40について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。