GeForce GTX 660対Intel Arc A770

性能のランキングでの位	439	152
人気順の場所	81	トップ100圏外
費用対効果評価	3.45	56.00
電力効率	5.14	10.49
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GK106	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ９月 2012(12年前)	12 １０月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$229	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A770はGTX 660より1523%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	4096
コア周波数	980 MHz	2100 MHz
Boost周波数	1033 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	2,540 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	140 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	82.56	614.4
浮動小数点性能	1.981 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	80	256
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とArc A770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	2000 MHz
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 660とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

API互換性

GeForce GTX 660とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とArc A770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.44

Arc A770 34.21
+228%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 4011

Arc A770 13150
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660 5040

Arc A770 32666
+548%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 −138%	112 +138%
1440p	18−20 −256%	64 +256%
4K	12−14 −242%	41 +242%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.87 −65.9%	2.94 +65.9%
1440p	12.72 −147%	5.14 +147%
4K	19.08 −138%	8.02 +138%

Arc A770のフレーム単価は1080pの方が66%低い。
Arc A770のフレーム単価は1440pの方が147%低い。
Arc A770のフレーム単価は4Kの方が138%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	116 +0%	116 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	99 +0%	99 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	304 +0%	304 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	88 +0%	88 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	105 +0%	105 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	258 +0%	258 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	99 +0%	99 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	83 +0%	83 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	216 +0%	216 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	45 +0%	45 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
World of Tanks	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	59 +0%	59 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	158 +0%	158 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Dota 2	48 +0%	48 +0%
Grand Theft Auto V	48 +0%	48 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	48 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	89 +0%	89 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

これが人気ゲームでのGTX 660とArc A770の競争である：

Arc A770は1080pでは138%速い。
Arc A770は1440pでは256%速い。
Arc A770は4Kでは242%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.44	34.21
ノベルティ	6 ９月 2012	12 １０月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	140 ワット	225 ワット