GeForce GTX 660 Ti対NVIDIA T400

性能のランキングでの位	425	479
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.15	データなし
電力効率	5.28	21.55
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GK104	TU117
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	16 ８月 2012(12年前)	6 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	384
コア周波数	915 MHz	420 MHz
Boost周波数	980 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	3,540 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	109.8	34.20
浮動小数点性能	2.634 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	112	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとT400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	64 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	1250 MHz
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	3x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 660 TiとT400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660 TiとT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとT400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660 Ti 11.30
+22.4%

T400 9.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 Ti 4416
+22.5%

T400 3606

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660 Ti 15347

T400 16996
+10.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 660 Ti 15564

T400 15885
+2.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 660 Ti 11274

T400 16856
+49.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

76
+26.7%

60−65

−26.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.93

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Fortnite	65−70 +32%	50−55 −32%
Forza Horizon 4	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Grand Theft Auto V	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
World of Tanks	192 +28%	150−160 −28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 4	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 5	30−33 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +32%	50−55 −32%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
World of Tanks	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Fortnite	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%