GeForce GTX 660 Ti対NVIDIA GT 620

性能のランキングでの位	419	1111
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.16	0.02
電力効率	5.28	1.39
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF108
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2012(12年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$299	$39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはGT 620より15700%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	96
コア周波数	915 MHz	700 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	49 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	109.8	11.20
浮動小数点性能	2.634 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	24	4
TMUs	112	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	145 mm
身長	11.1センチ	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	64 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	+
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

API互換性

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 Ti 11.50
+1062%

GT 620 0.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 Ti 4421
+1063%

GT 620 380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 660 Ti 15338
+874%

GT 620 1574

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 660 Ti 43
+975%

GT 620 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce GT 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

76
+1167%

6−7

−1167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.93
+69.4%

6.67

−69.4%

GTX 660 Tiのフレーム単価は1080pの方が69%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Elden Ring	30−35 +1600%	2−3 −1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Red Dead Redemption 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Valorant	40−45 +1367%	3−4 −1367%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Elden Ring	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Far Cry 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Fortnite	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Forza Horizon 4	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Grand Theft Auto V	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1143%	7−8 −1143%
Red Dead Redemption 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Valorant	40−45 +1367%	3−4 −1367%
World of Tanks	192 +1100%	16−18 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Dota 2	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Far Cry 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Forza Horizon 4	45−50 +1433%	3−4 −1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +1143%	7−8 −1143%
Valorant	40−45 +1367%	3−4 −1367%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Elden Ring	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Red Dead Redemption 2	10−11	0−1
World of Tanks	80−85 +1071%	7−8 −1071%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	27−30 +1300%	2−3 −1300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Dota 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Elden Ring	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	12−14 +1100%	1−2 −1100%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとGT 620の競争である：

GTX 660 Tiは1080pでは1167%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.50	0.99
ノベルティ	16 ８月 2012	15 ５月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	49 ワット