GeForce GTX 650 Ti対AMD Radeon RX 6600

#広告 
アマゾンで購入
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

累積業績評価

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 650 Ti
2012
2 ギガバイト GDDR5,110 Watt
5.66

RX 6600はGTX 650 Tiをベンチマーク集計結果に基づき497%も上回る。

内容

GTX 650 Ti GTX 650 Ti
RX 6600 RX 6600

主な内容

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位581123
人気順の場所トップ100圏外14
費用対効果評価1.8261.55
電力効率4.1020.39
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK106Navi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日9 １０月 2012(12年 前)13 １０月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$149 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はGTX 650 Tiより3282%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681792
コア周波数928 MHz1626 MHz
Boost周波数データなし2491 MHz
トランジスタの数2,540 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）110 Watt132 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.39279.0
浮動小数点性能1.425 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mm190 mm
身長11.1センチデータなし
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4 Displaysデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 TiとRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 650 Ti 5.66
RX 6600 33.81
+497%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 650 Ti 2530
RX 6600 15117
+498%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 650 Ti 3430
RX 6600 23366
+581%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 650 TiおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−500%
108
+500%
1440p9−10
−533%
57
+533%
4K5−6
−520%
31
+520%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.28
−172%
3.05
+172%
1440p16.56
−187%
5.77
+187%
4K29.80
−181%
10.61
+181%
  • RX 6600のフレーム単価は1080pの方が172%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は1440pの方が187%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は4Kの方が181%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
+0%
169
+0%
Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
+0%
120
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 149
+0%
149
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのGTX 650 TiとRX 6600の競争である：

  • RX 6600は1080pでは500%速い。
  • RX 6600は1440pでは533%速い。
  • RX 6600は4Kでは520%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.66 33.81
ノベルティ 9 １０月 2012 13 １０月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 132 ワット

GTX 650 Tiは20%消費電力が低い。

一方、RX 6600は 497.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
又は
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
又は
HD 6950 Radeon HD 6950
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
Iris Xe Graphics MAX Graphics MAX
GTX 650 Ti NVIDIA 650 Ti
又は
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
UHD Graphics 730 Graphics 730
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
UHD Graphics 750 Graphics 750
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
RX 6600 XT 6600 XT
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
Vega 7 7
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
UHD Graphics 770 Graphics 770
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
RX 6400 6400
GTX 650 Ti NVIDIA GTX 650 Ti
又は
GeForce MX550 MX550
GTX 650 Ti NVIDIA 650 Ti
又は
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 1904 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10601 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 650 TiやRadeon RX 6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。