GeForce GTX 650 Ti対Radeon HD 7670M

性能のランキングでの位	540	1011
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.64	0.04
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK106	Thames XT
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	9 １０月 2012(11年前)	7 ６月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$149	$629.99
今の価格	$251 (1.7x)	$338 (0.5x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 650 TiはHD 7670Mより1500%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	480
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	928 MHz	600 MHz
トランジスタの数	2,540 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	20 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.2 billion/sec	14.40
浮動小数点性能	1,425 gflops	576.0 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	14.5センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	One 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, (GDDR5)
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	1800 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

GeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	4 Displays	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.3	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 TiとRadeon HD 7670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 Ti 6.53
+431%

HD 7670M 1.23

GeForce GTX 650 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7670Mを431%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 Ti 2522
+432%

HD 7670M 474

GeForce GTX 650 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 7670Mを432%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 Ti 3430
+316%

HD 7670M 824

GeForce GTX 650 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7670Mを316%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 650 TiおよびRadeon HD 7670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	90−95 +429%	17 −429%
Full HD	110−120 +424%	21 −424%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+367%

3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	70−75 +400%	14−16 −400%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +400%	8−9 −400%
Watch Dogs: Legion	55−60 +400%	10−12 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	70−75 +400%	14−16 −400%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +400%	8−9 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	55−60 +400%	10−12 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	70−75 +400%	14−16 −400%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +400%	8−9 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	55−60 +400%	10−12 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+400%

2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	35−40 +400%	7−8 −400%
Horizon Zero Dawn	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+425%

4−5
−425%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+367%

3−4
−367%

これが人気ゲームでのGTX 650 TiとHD 7670Mの競争である：

GTX 650 Tiは900pでは429%速い。
GTX 650 Tiは1080pでは424%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.53	1.23
ノベルティ	9 １０月 2012	7 ６月 2011
コスト	$149	$629.99
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	20 ワット