GeForce GTX 590対AMD Radeon RX 7700S

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sを比較した。

GTX 590
2011
3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) GDDR5,365 Watt
8.69

RX 7700SはGTX 590をベンチマーク集計結果に基づき358%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位498108
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.78データなし
電力効率1.6427.43
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGF110Navi 33
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日24 3月 2011(13年 前)4 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数607 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし2500 MHz
トランジスタの数3,000 million13,300 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)365 Watt100 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度38.91320.0
浮動小数点性能1.244 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs4864
TMUs64128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ279 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)8 ギガバイト
メモリーのバスの幅768-bit (384-bit per GPU)128 Bit
メモリー周波数1707 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅327.7 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 590とRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.69
RX 7700S 39.77
+358%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 590 3341
RX 7700S 15287
+358%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 590 9167
RX 7700S 37918
+314%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 590 6680
RX 7700S 24246
+263%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 590およびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
−347%
210−220
+347%
Full HD108
−11.1%
120
+11.1%
1200p112
−346%
500−550
+346%
1440p12−14
−425%
63
+425%
4K10−12
−370%
47
+370%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.47データなし
1440p58.25データなし
4K69.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−487%
88
+487%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−275%
100−110
+275%
Counter-Strike 2 14−16
−440%
81
+440%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−477%
202
+477%
Forza Horizon 5 21−24
−386%
100−110
+386%
Metro Exodus 21−24
−313%
95−100
+313%
Red Dead Redemption 2 24−27
−225%
75−80
+225%
Valorant 30−35
−397%
150−160
+397%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−275%
100−110
+275%
Counter-Strike 2 14−16
−353%
68
+353%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%
Dota 2 30−35
−187%
89
+187%
Far Cry 5 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Fortnite 50−55
−239%
170−180
+239%
Forza Horizon 4 35−40
−377%
167
+377%
Forza Horizon 5 21−24
−386%
100−110
+386%
Grand Theft Auto V 30−35
−329%
133
+329%
Metro Exodus 21−24
−313%
95−100
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−197%
200−210
+197%
Red Dead Redemption 2 24−27
−225%
75−80
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−442%
140−150
+442%
Valorant 30−35
−397%
150−160
+397%
World of Tanks 120−130
−116%
270−280
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−275%
100−110
+275%
Counter-Strike 2 14−16
−307%
61
+307%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85−90
+400%
Dota 2 30−35
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 35−40
−165%
95−100
+165%
Forza Horizon 4 35−40
−311%
144
+311%
Forza Horizon 5 21−24
−386%
100−110
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−197%
200−210
+197%
Valorant 30−35
−397%
150−160
+397%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−509%
67
+509%
Grand Theft Auto V 10−12
−509%
67
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%
World of Tanks 60−65
−300%
250−260
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−356%
70−75
+356%
Counter-Strike 2 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 18−20
−617%
120−130
+617%
Forza Horizon 4 18−20
−384%
92
+384%
Forza Horizon 5 12−14
−408%
65−70
+408%
Metro Exodus 14−16
−473%
85−90
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%
Valorant 21−24
−473%
120−130
+473%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 18−20
−258%
68
+258%
Grand Theft Auto V 18−20
−258%
68
+258%
Metro Exodus 4−5
−725%
30−35
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−416%
120−130
+416%
Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−258%
68
+258%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−557%
45−50
+557%
Counter-Strike 2 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 18−20
−316%
75−80
+316%
Far Cry 5 10−11
−490%
55−60
+490%
Fortnite 9−10
−533%
55−60
+533%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
48
+336%
Forza Horizon 5 6−7
−517%
35−40
+517%
Valorant 8−9
−725%
65−70
+725%

これが人気ゲームでのGTX 590とRX 7700Sの競争である:

  • RX 7700Sは900pでは347%速い。
  • RX 7700Sは1080pでは11%速い。
  • RX 7700Sは1200pでは346%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは425%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは370%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7700Sの方が1267%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7700Sはすべての64でGTX 590を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.69 39.77
ノベルティ 24 3月 2011 4 1月 2023
最大メモリー容量 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 365 ワット 100 ワット

RX 7700Sは 357.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、265%消費電力が低い。

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでGeForce GTX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 590はパソコン用で、Radeon RX 7700Sはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 590とRadeon RX 7700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 49 票

1から5のスケールでGeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 117 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 590又はRadeon RX 7700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。