GeForce GTX 590対AMD Radeon Pro 555X
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xを比較した。
GTX 590は、Pro 555Xをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。
主な内容
GeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 506 | 514 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.68 | データなし |
電力効率 | 1.62 | 7.63 |
アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | GF110 | Polaris 21 |
タイプ | デスクトップの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 24 3月 2011(13年 前) | 16 7月 2018(6年 前) |
発売価格(MSRP) | $699 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 ×2 | 768 |
コア周波数 | 607 MHz | 907 MHz |
トランジスタの数 | 3,000 million | 3,000 million |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 365 Watt | 75 Watt |
最高温度 | 97 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 38.91 ×2 | 43.54 |
浮動小数点性能 | 1.244 TFLOPS ×2 | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 16 |
TMUs | 64 ×2 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
バスサポート | 16x PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
長さ | 279 mm | データなし |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 2x 8-pin | なし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) ×2 | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1707 MHz | 1275 MHz |
メモリー帯域幅 | 327.7 ギガバイト/s ×2 | 81.6 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
対応技術
GeForce GTX 590とRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | - | + |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 590とRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とRadeon Pro 555Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 590およびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
Full HD | 111
+11%
| 100−110
−11%
|
1200p | 112
+12%
| 100−110
−12%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 6.30 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Fortnite | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Valorant | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Fortnite | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Metro Exodus | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Valorant | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
これが人気ゲームでのGTX 590とPro 555Xの競争である:
- GTX 590は900pでは4%速い。
- GTX 590は1080pでは11%速い。
- GTX 590は1200pでは12%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 590の方が17%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 46テストでGTX 590が先行(73%)。
- 17テスト(27%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 7.48 | 7.24 |
ノベルティ | 24 3月 2011 | 16 7月 2018 |
最大メモリー容量 | 3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) | 4 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 365 ワット | 75 ワット |
GTX 590は 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Pro 555Xは7歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、386.7%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 590 と Radeon Pro 555X の間で明確な勝者を宣言することはできません。
GeForce GTX 590はパソコン用で、Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。