GeForce GTX 580M対AMD Radeon R9 M280X

VS

累積業績評価

GeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 580M
2011
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
4.64
+155%

GTX 580MはR9 M280Xをベンチマーク集計結果に基づき155%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位626886
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.69データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGF114Saturn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 6月 2011(13年 前)5 2月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384896
コア周波数620 MHz1000 MHz
トランジスタの数1,950 million2,080 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度39.6861.60
浮動小数点性能0.9523 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce GTX 580MとRadeon R9 M280XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580MとRadeon R9 M280XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 APIDirectX® 11
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとRadeon R9 M280Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580M 4.64
+155%
R9 M280X 1.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580M 2074
+155%
R9 M280X 813

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580M 3117
R9 M280X 4698
+50.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580M 14404
+56.2%
R9 M280X 9222

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびRadeon R9 M280Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p42
+163%
16−18
−163%
Full HD57
+111%
27
−111%
1200p42
+163%
16−18
−163%
4K45−50
+150%
18
−150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+28.4%
67
−28.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Valorant 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+179%
14−16
−179%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Valorant 55−60
+273%
14−16
−273%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 580MとR9 M280Xの競争である:

  • GTX 580Mは900pでは163%速い。
  • GTX 580Mは1080pでは111%速い。
  • GTX 580Mは1200pでは163%速い。
  • GTX 580Mは4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 580Mの方が1000%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M280Xの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでGTX 580Mが先行(98%)。
  • 1テストでR9 M280Xが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.64 1.82
ノベルティ 28 6月 2011 5 2月 2015
プロセス 40 nm 28 nm

GTX 580Mは 154.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M280Xは3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 580Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 19 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580MやRadeon R9 M280Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。