GeForce GTX 580M対NVIDIA GTX 660M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 580M
2011
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
5.40
+42.9%

GTX 580MはGTX 660Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619712
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.725.20
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF114GK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 6月 2011(13年 前)22 3月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数620 MHz835 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数1,950 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度39.6830.40
浮動小数点性能0.9523 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI-E 2.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/s64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus++

API互換性

GeForce GTX 580MとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580M 5.40
+42.9%
GTX 660M 3.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580M 2074
+42.9%
GTX 660M 1451

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580M 3117
+31.6%
GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580M 14404
+31.3%
GTX 660M 10971

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580M 6389
+58.3%
GTX 660M 4037

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p46
+43.8%
32
−43.8%
Full HD55
+57.1%
35
−57.1%
1200p42
+10.5%
38
−10.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Fortnite 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 16−18
+100%
8−9
−100%
World of Tanks 85−90
−2.3%
89
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Valorant 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
World of Tanks 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 580MとGTX 660Mの競争である:

  • GTX 580Mは900pでは44%速い。
  • GTX 580Mは1080pでは57%速い。
  • GTX 580Mは1200pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 580Mの方が150%速い。
  • World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 660Mの方が2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 580Mが先行(95%)。
  • 1テストでGTX 660Mが先行(2%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.40 3.78
ノベルティ 28 6月 2011 22 3月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

GTX 580Mは 42.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 660Mは8ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 580Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 580MとGeForce GTX 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 19 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 213 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 580M又はGeForce GTX 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。