GeForce GTX 580対NVIDIA Tesla M2070
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とTesla M2070を比較した。
GTX 580はTesla M2070をベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 580とTesla M2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 404 | 632 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.01 | 0.10 |
電力効率 | 3.39 | 1.50 |
アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | GF110 | GF100 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 9 11月 2010(14年 前) | 25 7月 2011(13年 前) |
発売価格(MSRP) | $499 | $3,099 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 580はTesla M2070より1910%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とTesla M2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とTesla M2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | 448 |
コア周波数 | 772 MHz | 574 MHz |
トランジスタの数 | 3,000 million | 3,100 million |
技術プロセス | 40 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 244 Watt | 225 Watt |
最高温度 | 97 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 49.41 | 32.14 |
浮動小数点性能 | 1.581 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 64 | 56 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とTesla M2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCI-E 2.0 x 16 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 267 mm | 248 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 580とTesla M2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 2004 MHz (4008 data rate) | 783 MHz |
メモリー帯域幅 | 192.4 ギガバイト/s | 150.3 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX 580とTesla M2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
API互換性
GeForce GTX 580とTesla M2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 580およびTesla M2070のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
Full HD | 98
+145%
| 40−45
−145%
|
1200p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 5.09 | 77.48 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Hitman 3 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Metro Exodus | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Hitman 3 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Metro Exodus | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Hitman 3 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Hitman 3 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
これが人気ゲームでのGTX 580とTesla M2070の競争である:
- GTX 580は900pでは157%速い。
- GTX 580は1080pでは145%速い。
- GTX 580は1200pでは160%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 11.94 | 4.88 |
ノベルティ | 9 11月 2010 | 25 7月 2011 |
最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | 6 ギガバイト |
消費電力(TDP) | 244 ワット | 225 ワット |
GTX 580は 144.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Tesla M2070は8ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、8.4%消費電力が低い。
GeForce GTX 580は、パフォーマンステストでTesla M2070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 580はパソコン用で、Tesla M2070はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 580とTesla M2070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。