GeForce GTX 580対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.94
+165%

GTX 580はRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404656
人気順の場所トップ100圏外30
費用対効果評価2.01データなし
電力効率3.4020.85
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Vega (2017−2020)
コードネームGF110Vega Raven Ridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 11月 2010(14年 前)26 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
コア周波数772 MHzデータなし
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)244 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.41データなし
浮動小数点性能1.581 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1536 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)データなし
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan+-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.94
+165%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4608
+165%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065
+70.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941
+113%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970
+109%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p54
+200%
18−21
−200%
Full HD98
+476%
17
−476%
1200p78
+189%
27−30
−189%
4K24−27
+140%
10
−140%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.09データなし
4K20.79データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10
−80%
Battlefield 5 35−40
+111%
18
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Forza Horizon 4 75−80
+34.5%
58
−34.5%
Hitman 3 21−24
+144%
9
−144%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 35−40
+77.3%
22
−77.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16
−106%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
19
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6.2%
65
−6.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.1%
30
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 35−40
+245%
10−12
−245%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6
−200%
Far Cry 5 27−30
+180%
10
−180%
Far Cry New Dawn 30−35
+154%
13
−154%
Forza Horizon 4 75−80
+50%
52
−50%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 35−40
+129%
17
−129%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10
−230%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+138%
16
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+25.5%
55
−25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7
−243%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5
−260%
Far Cry 5 27−30
+300%
7
−300%
Forza Horizon 4 75−80
+239%
23
−239%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 60−65
+320%
15
−320%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+171%
14
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8
−275%
Watch Dogs: Legion 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10
−230%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 55−60
+613%
8−9
−613%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 70−75
+164%
27−30
−164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

これが人気ゲームでのGTX 580とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • GTX 580は900pでは200%速い。
  • GTX 580は1080pでは476%速い。
  • GTX 580は1200pでは189%速い。
  • GTX 580は4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 580の方が1800%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の方が7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでGTX 580が先行(97%)。
  • 2テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.94 4.50
ノベルティ 9 11月 2010 26 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 15 ワット

GTX 580は 165.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1526.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 580は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580はパソコン用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 580とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 459 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1383 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 580又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。