GeForce GTX 580対Intel HD Graphics 4400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とHD Graphics 4400を比較した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.85
+784%

GTX 580はHD Graphics 4400をベンチマーク集計結果に基づき784%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 580とHD Graphics 4400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4111026
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.07データなし
電力効率3.394.67
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 7.5 (2013)
コードネームGF110Haswell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 11月 2010(14年 前)3 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とHD Graphics 4400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とHD Graphics 4400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512160
コア周波数772 MHz200 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数3,000 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)244 Watt20 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.4119.00
浮動小数点性能1.581 TFLOPS0.304 TFLOPS
ROPs482
TMUs6420

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とHD Graphics 4400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とHD Graphics 4400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1536 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)システム使用
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 580とHD Graphics 4400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 580とHD Graphics 4400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 580とHD Graphics 4400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
Vulkan++
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とHD Graphics 4400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580 11.85
+784%
HD Graphics 4400 1.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4612
+784%
HD Graphics 4400 522

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580 6065
+725%
HD Graphics 4400 736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580 21941
+512%
HD Graphics 4400 3583

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970
+773%
HD Graphics 4400 569

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびHD Graphics 4400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p54
+350%
12
−350%
Full HD95
+850%
10
−850%
1200p78
+875%
8−9
−875%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.25データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35
+675%
4
−675%
Valorant 45−50
+840%
5−6
−840%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 40−45
+760%
5
−760%
Far Cry 5 45−50
+318%
10−12
−318%
Fortnite 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+800%
10
−800%
Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1100%
3
−1100%
Valorant 45−50
+840%
5−6
−840%
World of Tanks 160−170
+469%
27−30
−469%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 45−50
+318%
10−12
−318%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+500%
14−16
−500%
Valorant 45−50
+840%
5−6
−840%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+888%
8−9
−888%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
World of Tanks 85−90
+963%
8−9
−963%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+775%
4−5
−775%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

これが人気ゲームでのGTX 580とHD Graphics 4400の競争である:

  • GTX 580は900pでは350%速い。
  • GTX 580は1080pでは850%速い。
  • GTX 580は1200pでは875%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 580の方が4200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 580はすべての44でHD Graphics 4400を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.85 1.34
ノベルティ 9 11月 2010 3 9月 2013
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 20 ワット

GTX 580は 784.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 4400は2歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1120%消費電力が低い。

GeForce GTX 580は、パフォーマンステストでHD Graphics 4400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580はパソコン用で、HD Graphics 4400はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 580とHD Graphics 4400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 473 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1475 票

1から5のスケールでHD Graphics 4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 580又はHD Graphics 4400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。