GeForce GTX 580対NVIDIA GTX 650 Ti

VS

累積業績評価

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.88
+82.8%

GTX 580は、GTX 650 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417580
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.082.08
電力効率3.384.10
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF110GK106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日9 11月 2010(14年 前)9 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$499 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580とGTX 650 Tiのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
コア周波数772 MHz928 MHz
トランジスタの数3,000 million2,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)244 Watt110 Watt
最高温度97 °C105 °C
テクスチャリングの速度49.4159.39
浮動小数点性能1.581 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm145 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポート+4 Displays
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とGeForce GTX 650 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 11.88
+82.8%
GTX 650 Ti 6.50

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4621
+82.7%
GTX 650 Ti 2529

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 580 4970
+44.9%
GTX 650 Ti 3430

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580 15124
+91.4%
GTX 650 Ti 7902

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 580 67
+191%
GTX 650 Ti 23

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
+96.3%
27−30
−96.3%
Full HD99
+98%
50−55
−98%
1200p78
+95%
40−45
−95%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.04
−69.1%
2.98
+69.1%
  • GTX 650 Tiのフレーム単価は1080pの方が69%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Atomic Heart 27−30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Fortnite 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Atomic Heart 27−30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Fortnite 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Battlefield 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Fortnite 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Valorant 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%
Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+100%
30−33
−100%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

これが人気ゲームでのGTX 580とGTX 650 Tiの競争である:

  • GTX 580は900pでは96%速い。
  • GTX 580は1080pでは98%速い。
  • GTX 580は1200pでは95%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.88 6.50
ノベルティ 9 11月 2010 9 10月 2012
最大メモリー容量 1536 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 110 ワット

GTX 580は 82.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 650 Tiは1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、121.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 580は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4
477 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
1896 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580やGeForce GTX 650 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。