GeForce GTX 570M対Intel UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 570MとUHD Graphics 770を比較した。

GTX 570M
2011
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
4.17

UHD Graphics 770は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 570Mを大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce GTX 570MとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位651593
人気順の場所トップ100圏外85
電力効率4.4228.17
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGF114Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 6月 2011(13年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570MとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570MとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336256
コア周波数575 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数1,950 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度32.2026.40
浮動小数点性能0.7728 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs248
TMUs5616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570MとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570MとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1536 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 570MとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

対応技術

GeForce GTX 570MとUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570MとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570MとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 570M 4.17
UHD Graphics 770 5.31
+27.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570M 1863
+83.4%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 570M 2399
UHD Graphics 770 16443
+585%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 570M 11060
+317%
UHD Graphics 770 2655

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570MおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p37
−21.6%
45−50
+21.6%
Full HD53
+194%
18
−194%
4K10−12
−30%
13
+30%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Counter-Strike 2 18−20
−174%
52
+174%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
11
+0%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Valorant 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Valorant 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Valorant 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Grand Theft Auto V 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Valorant 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 570MとUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は900pでは22%速い。
  • GTX 570Mは1080pでは194%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 570Mの方が111%速い。
  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 770の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでGTX 570Mが先行(8%)。
  • 53テストでUHD Graphics 770が先行(88%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.17 5.31
ノベルティ 28 6月 2011 27 9月 2022
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 27.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでGeForce GTX 570Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 570Mはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 570M
GeForce GTX 570M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 28 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1306 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 570MやUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。