GeForce GTX 570対AMD Radeon HD 6950

性能のランキングでの位	456	577
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.87	0.96
電力効率	3.18	2.31
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	GF110	Cayman
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	7 １２月 2010(14年前)	14 １２月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$349	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はHD 6950より95%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とRadeon HD 6950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とRadeon HD 6950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	1408
コア周波数	732 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	800 MHz
トランジスタの数	3,000 million	2,640 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	219 Watt	500 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	43.92	70.40
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	2.253 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	60	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とRadeon HD 6950の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 2.0 x16
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570とRadeon HD 6950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1900 MHz (3800 data rate)	1250 MHz
メモリー帯域幅	152.0 ギガバイト/s	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 570とRadeon HD 6950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 570とRadeon HD 6950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570とRadeon HD 6950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とRadeon HD 6950のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 570 8.79
+51%

HD 6950 5.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570 3927
+51%

HD 6950 2600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 570 4390
+35.9%

HD 6950 3230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570およびRadeon HD 6950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

80
+60%

50−55

−60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.36
+37.1%

5.98

−37.1%

GTX 570のフレーム単価は1080pの方が37%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Fortnite	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +51.6%	95−100 −51.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Fortnite	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+62.9%

35−40

−62.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Valorant	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%