GeForce GTX 570 Rev. 2対AMD Radeon E6465

#広告 
アマゾンで購入
GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 590
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon E6460 Radeon E6465 Radeon HD 6450A Radeon HD 7450A

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465を比較した。

GTX 570 Rev. 2
2010
1280 メガバイト GDDR5,219 Watt
7.09
+1082%

GTX 570 Rev. 2はE6465をベンチマーク集計結果に基づき1082%も上回る。

内容

GTX 570 Rev. 2 GTX 570 Rev. 2
Radeon E6465 Radeon E6465

主な内容

GeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5491203
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.04データなし
電力効率2.221.65
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF110Caicos
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 １２月 2010(14年 前)29 ９月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480160
コア周波数732 MHz600 MHz
トランジスタの数3,000 million370 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）219 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度43.924.800
浮動小数点性能1.405 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs404
TMUs608

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit64 Bit
メモリー周波数950 MHz800 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570 Rev. 2およびRadeon E6465のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.09 0.60
ノベルティ 7 １２月 2010 29 ９月 2015
最大メモリー容量 1280 メガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 219 ワット 25 ワット

GTX 570 Rev. 2は 1081.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon E6465は4歳のアドバンテージがある、60%高い最大VRAM量を持っています、776%消費電力が低い。

GeForce GTX 570 Rev. 2は、パフォーマンステストでRadeon E6465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 570 Rev. 2はパソコン用で、Radeon E6465はノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 570 Rev. 2とRadeon E6465のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GeForce GTX 570 Rev. 2
AMD Radeon E6465
Radeon E6465
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
RX 550 Radeon RX 550
Radeon E6465 Radeon E6465
又は
GeForce4 448 Go GeForce4 448 Go
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
GTX 560 GeForce GTX 560
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
HD 7480D Radeon HD 7480D
RX 560 Radeon RX 560
又は
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
R7 250E Radeon R7 250E
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
又は
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
HD 6230 Radeon HD 6230
Radeon E8950 Radeon E8950
又は
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
ATI HD 2400 Radeon HD 2400
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
又は
ATI X1600 PRO Radeon X1600 PRO

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570 Rev. 2を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでRadeon E6465を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 570 Rev. 2又はRadeon E6465について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。