GeForce GTX 560M対AMD Radeon HD 8750M

性能のランキングでの位	747	819
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.03	データなし
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GF116	Mars
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2011(13年前)	26 ２月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560MとRadeon HD 8750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560MとRadeon HD 8750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	384
コア周波数	775 MHz	670 MHz
Boost周波数	データなし	775 MHz
トランジスタの数	1,170 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	24.80	16.08
浮動小数点性能	0.5952 TFLOPS	0.5146 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560MとRadeon HD 8750Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	2-way	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560MとRadeon HD 8750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	Up to 192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 60 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 560MとRadeon HD 8750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 560MとRadeon HD 8750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

API互換性

GeForce GTX 560MとRadeon HD 8750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5 (5.1)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1 (1.2)
Vulkan	N/A	1.2.170
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560MとRadeon HD 8750Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M 3.30
+25%

HD 8750M 2.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560M 1267
+25%

HD 8750M 1014

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 560M 1820
+7.2%

HD 8750M 1698

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 560M 9300
+36%

HD 8750M 6840

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560M 1380
+8.1%

HD 8750M 1277

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560MおよびRadeon HD 8750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	31 +34.8%	23 −34.8%
Full HD	37 +85%	20 −85%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Fortnite	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +20%	24−27 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%
World of Tanks	55−60 +7.4%	54 −7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +20%	24−27 −20%
Valorant	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

これが人気ゲームでのGTX 560MとHD 8750Mの競争である：

GTX 560Mは900pでは35%速い。
GTX 560Mは1080pでは85%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 560Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでGTX 560Mが先行（82%）。
11テスト（18%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.30	2.64
ノベルティ	30 ５月 2011	26 ２月 2013
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm