GeForce GTX 560M対NVIDIA 810M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 560MとGeForce 810Mを比較した。

GTX 560M
2011
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
3.27
+206%

GTX 560Mは810Mをベンチマーク集計結果に基づき206%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560MとGeForce 810Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7461096
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.205.23
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGF116GF117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2011(13年 前)24 3月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560MとGeForce 810Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560MとGeForce 810Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数775 MHz738 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数1,170 million585 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.805.904
浮動小数点性能0.5952 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs248
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560MとGeForce 810Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
データなしMXM Module
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560MとGeForce 810Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅Up to 192 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz900 MHz
メモリー帯域幅Up to 60 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 560MとGeForce 810Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce GTX 560MとGeForce 810MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 560MとGeForce 810MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560MとGeForce 810Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M 3.27
+206%
GeForce 810M 1.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560M 1260
+207%
GeForce 810M 411

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 560M 4924
+200%
GeForce 810M 1644

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560MおよびGeForce 810Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p31
+210%
10−12
−210%
Full HD40
+233%
12−14
−233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのGTX 560MとGeForce 810Mの競争である:

  • GTX 560Mは900pでは210%速い。
  • GTX 560Mは1080pでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.27 1.07
ノベルティ 30 5月 2011 24 3月 2014
最大メモリー容量 1536 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GTX 560Mは 205.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce 810Mは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 560Mは、パフォーマンステストでGeForce 810Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560Mはノートブック用で、GeForce 810Mはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 560MとGeForce 810Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 86 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 496 票

1から5のスケールでGeForce 810Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560M又はGeForce 810Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。