GeForce GTX 560M SLI対NVIDIA RTX 4070 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.49

RTX 4070 SUPERはGTX 560M SLIをベンチマーク集計結果に基づき1104%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5699
人気順の場所トップ100圏外15
費用対効果評価データなし61.30
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームN12E-GSAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2011(13年 前)17 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3847168
コア周波数775 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2475 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度データなし584.6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅データなし504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

GeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M SLI 6.49
RTX 4070 SUPER 78.12
+1104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 560M SLI 3616
RTX 4070 SUPER 68373
+1791%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560M SLIおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−1244%
215
+1244%
1440p10−12
−1250%
135
+1250%
4K7−8
−1143%
87
+1143%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−1100%
120−130
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−894%
150−160
+894%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1675%
140−150
+1675%
Battlefield 5 18−20
−1256%
240−250
+1256%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 14−16
−743%
110−120
+743%
Far Cry New Dawn 18−20
−978%
190−200
+978%
Forza Horizon 4 40−45
−490%
240−250
+490%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−632%
270−280
+632%
Metro Exodus 16−18
−812%
150−160
+812%
Red Dead Redemption 2 16−18
−629%
120−130
+629%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1432%
300−350
+1432%
Watch Dogs: Legion 50−55
−202%
150−160
+202%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−894%
150−160
+894%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1675%
140−150
+1675%
Battlefield 5 18−20
−1256%
240−250
+1256%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 14−16
−743%
110−120
+743%
Far Cry New Dawn 18−20
−978%
190−200
+978%
Forza Horizon 4 40−45
−490%
240−250
+490%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−632%
270−280
+632%
Metro Exodus 16−18
−812%
150−160
+812%
Red Dead Redemption 2 16−18
−629%
120−130
+629%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1845%
428
+1845%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−755%
170−180
+755%
Watch Dogs: Legion 50−55
−202%
150−160
+202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−894%
150−160
+894%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1675%
140−150
+1675%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 14−16
−743%
110−120
+743%
Forza Horizon 4 40−45
−490%
240−250
+490%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−632%
270−280
+632%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1632%
381
+1632%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−905%
201
+905%
Watch Dogs: Legion 50−55
−173%
139
+173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−629%
120−130
+629%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Far Cry New Dawn 10−11
−1020%
110−120
+1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5000%
100−110
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Forza Horizon 4 20−22
−1255%
270−280
+1255%
Hitman 3 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1371%
200−210
+1371%
Metro Exodus 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−8733%
265
+8733%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2980%
154
+2980%
Watch Dogs: Legion 40−45
−485%
240−250
+485%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1229%
220−230
+1229%
Metro Exodus 3−4
−4233%
130−140
+4233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4333%
133
+4333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 6−7
−2367%
140−150
+2367%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−13100%
132
+13100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3000%
62
+3000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%

これが人気ゲームでのGTX 560M SLIとRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは1244%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは1250%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは1143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が13100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての66でGTX 560M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.49 78.12
ノベルティ 6 1月 2011 17 1月 2024
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 220 ワット

GTX 560M SLIは120%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 SUPERは 1103.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce GTX 560M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 560M SLIとGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2732 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560M SLI又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。