GeForce GTX 560対AMD Radeon RX 6750 XT

性能のランキングでの位	556	53
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.63	51.97
電力効率	3.28	14.78
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GF114	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 ５月 2011(13年前)	3 ３月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$199	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTはGTX 560より3088%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	2560
コア周波数	810 MHz	2150 MHz
Boost周波数	データなし	2600 MHz
トランジスタの数	1,950 million	17,200 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	250 Watt
最高温度	99 °C	データなし
テクスチャリングの速度	45.36	416.0
浮動小数点性能	1.089 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	210 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560とRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 6.19

RX 6750 XT 46.44
+650%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 2769

RX 6750 XT 20765
+650%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 3030

RX 6750 XT 37609
+1141%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560およびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21−24 −671%	162 +671%
1440p	10−12 −780%	88 +780%
4K	6−7 −733%	50 +733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	9.48 −180%	3.39 +180%
1440p	19.90 −219%	6.24 +219%
4K	33.17 −202%	10.98 +202%

RX 6750 XTのフレーム単価は1080pの方が180%低い。
RX 6750 XTのフレーム単価は1440pの方が219%低い。
RX 6750 XTのフレーム単価は4Kの方が202%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	245 +0%	245 +0%
Counter-Strike 2	353 +0%	353 +0%
Cyberpunk 2077	165 +0%	165 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	176 +0%	176 +0%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	346 +0%	346 +0%
Cyberpunk 2077	127 +0%	127 +0%
Far Cry 5	178 +0%	178 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Forza Horizon 5	217 +0%	217 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	104 +0%	104 +0%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	220 +0%	220 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	109 +0%	109 +0%
Dota 2	154 +0%	154 +0%
Far Cry 5	170 +0%	170 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Forza Horizon 5	186 +0%	186 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	127 +0%	127 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +0%	245 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	98 +0%	98 +0%
Dota 2	131 +0%	131 +0%
Far Cry 5	158 +0%	158 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +0%	135 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220

+0%

210−220

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	126 +0%	126 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +0%	350−400 +0%
Grand Theft Auto V	106 +0%	106 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60 +0%
Far Cry 5	141 +0%	141 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Grand Theft Auto V	104 +0%	104 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Dota 2	101 +0%	101 +0%
Far Cry 5	78 +0%	78 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75

+0%

70−75

+0%

これが人気ゲームでのGTX 560とRX 6750 XTの競争である：

RX 6750 XTは1080pでは671%速い。
RX 6750 XTは1440pでは780%速い。
RX 6750 XTは4Kでは733%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.19	46.44
ノベルティ	17 ５月 2011	3 ３月 2022
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	250 ワット