GeForce GTX 560 Ti 448対ATI Radeon X1650 PRO

主な内容

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位505不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.60データなし
電力効率2.71データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームGF110RV530
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 11月 2011(12年 前)1 2月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$289 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448データなし
コア周波数732 MHz600 MHz
トランジスタの数3,000 million157 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)210 Watt44 Watt
テクスチャリングの速度40.992.400
浮動小数点性能1.312 TFLOPSデータなし
ROPs404
TMUs564

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1280 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数950 MHz700 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 11月 2011 1 2月 2007
最大メモリー容量 1280 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 44 ワット

GTX 560 Ti 448は4歳のアドバンテージがある、400%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1650 PROは377.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon X1650 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 28 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Ti 448を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti 448又はRadeon X1650 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。