GeForce GTX 560 SE対NVIDIA GTS 450

#広告 
アマゾンで購入
GT 645 OEM GTX 460 v2 GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTS 250 GTS 450

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 SE
2012
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
4.97
+45.3%

GTX 560 SEはGTS 450をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

内容

GTX 560 SE GTX 560 SE
GTS 450 GTS 450

主な内容

GeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位635730
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.130.66
電力効率2.272.21
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF114GF106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 ２月 2012(12年 前)13 ９月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）$89.99 $129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 450はGTX 560 SEより408%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288192
コア周波数736 MHz783 MHz
トランジスタの数1,950 million1,170 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）150 Watt106 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度35.3325.06
浮動小数点性能0.8479 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ210 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数957 MHz1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅91.87 ギガバイト/s57.7 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMIMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

GeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 SE 4.97
+45.3%
GTS 450 3.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 SE 1914
+45.4%
GTS 450 1316

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 SE 2400
+55.3%
GTS 450 1545

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 560 SE 7009
+42.4%
GTS 450 4923

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 560 SE 23
+53.3%
GTS 450 15

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 SEおよびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
+33.3%
30
−33.3%
Full HD55−60
+44.7%
38
−44.7%
1200p35−40
+29.6%
27
−29.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.643.39

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 560 SEとGTS 450の競争である：

  • GTX 560 SEは900pでは33%速い。
  • GTX 560 SEは1080pでは45%速い。
  • GTX 560 SEは1200pでは30%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.97 3.42
ノベルティ 20 ２月 2012 13 ９月 2010
消費電力（TDP） 150 ワット 106 ワット

GTX 560 SEは 45.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、GTS 450は41.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 560 SEは、パフォーマンステストでGeForce GTS 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560 SEとGeForce GTS 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
HD 6850 Radeon HD 6850
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
GT 610 GeForce GT 610
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GT 610 GeForce GT 610
又は
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
R7 250X Radeon R7 250X
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
GT 730 GeForce GT 730
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
GTX 650 GeForce GTX 650
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
GT 630 GeForce GT 630
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 92 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 SEを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2669 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560 SE又はGeForce GTS 450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。