GeForce GTX 550 Ti対NVIDIA RTX A2000 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileを比較した。

GTX 550 Ti
2011
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
4.02

RTX A2000 MobileはGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき542%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位689208
人気順の場所72トップ100圏外
費用対効果評価0.70データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF116GA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 3月 2011(13年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922560
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数900 MHz893 MHz
Boost周波数データなし1687 MHz
トランジスタの数1,170 million13,250 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)116 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.80108.6
浮動小数点性能0.6912 gflops6.953 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s14000 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.02
RTX A2000 Mobile 25.82
+542%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1552
RTX A2000 Mobile 9961
+542%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
RTX A2000 Mobile 63738
+523%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
RTX A2000 Mobile 18058
+695%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−532%
240−250
+532%
Full HD38
−113%
81
+113%
1440p6−7
−617%
43
+617%
4K6−7
−567%
40
+567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−957%
74
+957%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−409%
55−60
+409%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1733%
55
+1733%
Battlefield 5 9−10
−833%
80−85
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%
Far Cry 5 8−9
−638%
55−60
+638%
Far Cry New Dawn 10−12
−509%
65−70
+509%
Forza Horizon 4 24−27
−517%
140−150
+517%
Hitman 3 9−10
−478%
50−55
+478%
Horizon Zero Dawn 27−30
−333%
110−120
+333%
Metro Exodus 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Red Dead Redemption 2 10−11
−560%
65−70
+560%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−480%
85−90
+480%
Watch Dogs: Legion 40−45
−142%
100−110
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−409%
55−60
+409%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1200%
39
+1200%
Battlefield 5 9−10
−833%
80−85
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50
+614%
Far Cry 5 8−9
−638%
55−60
+638%
Far Cry New Dawn 10−12
−509%
65−70
+509%
Forza Horizon 4 24−27
−517%
140−150
+517%
Hitman 3 9−10
−478%
50−55
+478%
Horizon Zero Dawn 27−30
−333%
110−120
+333%
Metro Exodus 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Red Dead Redemption 2 10−11
−560%
65−70
+560%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−620%
108
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 40−45
−142%
100−110
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−409%
55−60
+409%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−967%
32
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
41
+486%
Far Cry 5 8−9
−638%
55−60
+638%
Forza Horizon 4 24−27
−517%
140−150
+517%
Hitman 3 9−10
−478%
50−55
+478%
Horizon Zero Dawn 27−30
−333%
110−120
+333%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−527%
94
+527%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50
+213%
Watch Dogs: Legion 40−45
+48.3%
29
−48.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−560%
65−70
+560%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Far Cry New Dawn 6−7
−550%
35−40
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
27−30
+867%
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
25
+1150%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 5−6
−2840%
140−150
+2840%
Hitman 3 8−9
−288%
30−35
+288%
Horizon Zero Dawn 9−10
−489%
50−55
+489%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−967%
30−35
+967%
Watch Dogs: Legion 24−27
−472%
140−150
+472%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−438%
40−45
+438%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 0−1 20−22
Metro Exodus 0−1 27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • RTX A2000 Mobileは900pでは532%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1080pでは113%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは617%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 550 Tiの方が48%速い。
  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX A2000 Mobileの方が2840%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 550 Tiが先行(1%)。
  • 62テストでRTX A2000 Mobileが先行(90%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.02 25.82
ノベルティ 15 3月 2011 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 95 ワット

RTX A2000 Mobileは 542.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、22.1%消費電力が低い。

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 550 Tiはパソコン用で、RTX A2000 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 550 TiとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59347 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 550 Ti又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。