GeForce GTX 480対ATI Radeon HD 4850

性能のランキングでの位	439	825
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.44	0.22
電力効率	2.94	1.66
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GF100	RV770
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ３月 2010(14年前)	25 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$499	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480はATI HD 4850より555%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とRadeon HD 4850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とRadeon HD 4850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	800
コア周波数	700 MHz	625 MHz
トランジスタの数	3,100 million	956 million
技術プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	110 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	42.06	25.00
浮動小数点性能	1.345 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	60	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とRadeon HD 4850の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	246 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とRadeon HD 4850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	993 MHz
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	63.55 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 480とRadeon HD 4850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	2x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とRadeon HD 4850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とRadeon HD 4850のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 9.22
+303%

ATI HD 4850 2.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4121
+302%

ATI HD 4850 1026

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびRadeon HD 4850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	110−120 +293%	28 −293%
Full HD	160−170 +300%	40 −300%
1200p	75−80 +295%	19 −295%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.12
+59.5%

4.98

−59.5%

GTX 480のフレーム単価は1080pの方が60%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +317%	6−7 −317%
Battlefield 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Counter-Strike 2	50−55 +980%	5−6 −980%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Fortnite	60−65 +400%	12−14 −400%
Forza Horizon 4	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 5	30−35 +675%	4−5 −675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
Valorant	90−95 +119%	40−45 −119%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +317%	6−7 −317%
Battlefield 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Counter-Strike 2	50−55 +980%	5−6 −980%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +213%	45−50 −213%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Dota 2	70−75 +184%	24−27 −184%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Fortnite	60−65 +400%	12−14 −400%
Forza Horizon 4	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 5	30−35 +675%	4−5 −675%
Grand Theft Auto V	35−40 +533%	6−7 −533%
Metro Exodus	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +225%	8−9 −225%
Valorant	90−95 +119%	40−45 −119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Dota 2	70−75 +184%	24−27 −184%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	40−45 +258%	12−14 −258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +225%	8−9 −225%
Valorant	90−95 +119%	40−45 −119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+400%

12−14

−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +322%	18−20 −322%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +136%	21−24 −136%
Valorant	110−120 +405%	21−24 −405%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+320%

5−6

−320%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	50−55 +308%	12−14 −308%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +517%	6−7 −517%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+233%

3−4

−233%

これが人気ゲームでのGTX 480とATI HD 4850の競争である：

GTX 480は900pでは293%速い。
GTX 480は1080pでは300%速い。
GTX 480は1200pでは295%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 480の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 480はすべての56でATI HD 4850を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.22	2.29
ノベルティ	26 ３月 2010	25 ６月 2008
最大メモリー容量	1536 メガバイト	512 メガバイト
プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	110 ワット