GeForce GTX 480対NVIDIA RTX 3060 Ti

VS

効果の累積評価

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 480
2010
1536 メガバイト GDDR5,250 Watt
10.43

RTX 3060 TiはGTX 480をベンチマーク集計結果に基づき396%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位43252
人気順の場所トップ100圏外25
費用対効果評価1.6368.25
電力効率2.9518.27
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF100GA104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日26 3月 2010(14年 前)1 12月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$499 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはGTX 480より4087%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4804864
コア周波数700 MHz1410 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数3,100 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt200 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度42.06253.1
浮動小数点性能1.345 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs4880
TMUs60152
Tensor Coresデータなし152
Ray Tracing Coresデータなし38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm242 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)1750 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.43
RTX 3060 Ti 51.74
+396%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4119
RTX 3060 Ti 20429
+396%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 480 5014
RTX 3060 Ti 37941
+657%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 480 3650
RTX 3060 Ti 28145
+671%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 480 13144
RTX 3060 Ti 109075
+730%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−426%
142
+426%
1440p14−16
−457%
78
+457%
4K9−10
−444%
49
+444%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p18.48
−558%
2.81
+558%
1440p35.64
−597%
5.12
+597%
4K55.44
−581%
8.14
+581%
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は1080pの方が558%低い。
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は1440pの方が597%低い。
  • RTX 3060 Tiのフレーム単価は4Kの方が581%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−705%
161
+705%
Cyberpunk 2077 21−24
−295%
83
+295%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−231%
110−120
+231%
Counter-Strike 2 20−22
−520%
124
+520%
Cyberpunk 2077 21−24
−333%
91
+333%
Forza Horizon 4 40−45
−412%
220
+412%
Forza Horizon 5 27−30
−474%
155
+474%
Metro Exodus 27−30
−290%
113
+290%
Red Dead Redemption 2 27−30
−250%
95−100
+250%
Valorant 40−45
−662%
320
+662%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−231%
110−120
+231%
Counter-Strike 2 20−22
−430%
106
+430%
Cyberpunk 2077 21−24
−286%
81
+286%
Dota 2 35−40
−264%
142
+264%
Far Cry 5 40−45
−145%
103
+145%
Fortnite 60−65
−244%
210−220
+244%
Forza Horizon 4 40−45
−347%
192
+347%
Forza Horizon 5 27−30
−404%
136
+404%
Grand Theft Auto V 35−40
−271%
141
+271%
Metro Exodus 27−30
−234%
97
+234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−162%
210−220
+162%
Red Dead Redemption 2 27−30
−218%
89
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−444%
170−180
+444%
Valorant 40−45
−440%
220−230
+440%
World of Tanks 150−160
−83.6%
270−280
+83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−231%
110−120
+231%
Counter-Strike 2 20−22
−385%
97
+385%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75
+257%
Dota 2 35−40
−246%
135
+246%
Far Cry 5 40−45
−171%
110−120
+171%
Forza Horizon 4 40−45
−305%
174
+305%
Forza Horizon 5 27−30
−326%
115
+326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−162%
210−220
+162%
Valorant 40−45
−552%
274
+552%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−593%
97
+593%
Grand Theft Auto V 14−16
−547%
97
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−243%
170−180
+243%
Red Dead Redemption 2 9−10
−533%
57
+533%
World of Tanks 75−80
−344%
300−350
+344%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50
+525%
Far Cry 5 24−27
−567%
160−170
+567%
Forza Horizon 4 24−27
−456%
139
+456%
Forza Horizon 5 16−18
−519%
99
+519%
Metro Exodus 21−24
−343%
93
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−650%
100−110
+650%
Valorant 27−30
−711%
219
+711%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Dota 2 21−24
−410%
107
+410%
Grand Theft Auto V 21−24
−410%
107
+410%
Metro Exodus 6−7
−617%
43
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−494%
180−190
+494%
Red Dead Redemption 2 7−8
−443%
38
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−410%
107
+410%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−633%
65−70
+633%
Counter-Strike 2 3−4
−400%
15
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 21−24
−419%
109
+419%
Far Cry 5 12−14
−600%
90−95
+600%
Fortnite 10−12
−691%
85−90
+691%
Forza Horizon 4 14−16
−500%
84
+500%
Forza Horizon 5 8−9
−913%
81
+913%
Valorant 10−12
−1009%
122
+1009%

これが人気ゲームでのGTX 480とRTX 3060 Tiの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは426%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは457%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは444%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3060 Tiの方が1009%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060 Tiはすべての63でGTX 480を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.43 51.74
ノベルティ 26 3月 2010 1 12月 2020
最大メモリー容量 1536 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 200 ワット

RTX 3060 Tiは 396.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 480とGeForce RTX 3060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 221 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16145 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 480又はGeForce RTX 3060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。