GeForce GTX 480対NVIDIA GT 610

性能のランキングでの位	432	1147
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.67	0.01
電力効率	2.95	1.95
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GF100	GF119
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ３月 2010(14年前)	2 ４月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$499	$39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480はGT 610より16600%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	48
コア周波数	700 MHz	810 MHz
トランジスタの数	3,100 million	292 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	29 Watt
最高温度	105 °C	102 °C
テクスチャリングの速度	42.06	6.480
浮動小数点性能	1.345 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	60	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce GT 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	145 mm
身長	11.1センチ	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1024 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	+	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 480とGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray

API互換性

GeForce GTX 480とGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce GT 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.71
+1206%

GT 610 0.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4116
+1203%

GT 610 316

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 480 3650
+886%

GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 480 13144
+926%

GT 610 1281

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 480 54
+1700%

GT 610 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Metro Exodus	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Red Dead Redemption 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Valorant	40−45 +1300%	3−4 −1300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Dota 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Far Cry 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Fortnite	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Forza Horizon 4	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Grand Theft Auto V	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Metro Exodus	27−30 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Red Dead Redemption 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Valorant	40−45 +1300%	3−4 −1300%
World of Tanks	150−160 +1420%	10−11 −1420%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Dota 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Far Cry 5	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Valorant	40−45 +1300%	3−4 −1300%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
World of Tanks	75−80 +1440%	5−6 −1440%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Forza Horizon 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	24−27 +2500%	1−2 −2500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Dota 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Grand Theft Auto V	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	10−12	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
Valorant	10−12	0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	10.71	0.82
ノベルティ	26 ３月 2010	2 ４月 2012
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1024 メガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	29 ワット