GeForce GTX 480対NVIDIA 8800 GT

性能のランキングでの位	434	1059
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.61	0.03
電力効率	2.96	0.67
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GF100	G92
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ３月 2010(14年前)	29 １０月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$499	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480は8800 GTより5267%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	112
コア周波数	700 MHz	600 MHz
トランジスタの数	3,100 million	754 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	105 Watt
最高温度	105 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	42.06	33.60
浮動小数点性能	1.345 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	60	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	229 mm
身長	11.1センチ	Single Slot
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	900 MHz
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	+	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	S/PDIF

対応技術

GeForce GTX 480とGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

データなし

128bit

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce 8800 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.35
+777%

8800 GT 1.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4119
+780%

8800 GT 468

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Metro Exodus	27−30 +867%	3−4 −867%
Red Dead Redemption 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Valorant	40−45 +950%	4−5 −950%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Fortnite	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Grand Theft Auto V	35−40 +850%	4−5 −850%
Metro Exodus	27−30 +867%	3−4 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +811%	9−10 −811%
Red Dead Redemption 2	27−30 +833%	3−4 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +967%	3−4 −967%
Valorant	40−45 +950%	4−5 −950%
World of Tanks	150−160 +850%	16−18 −850%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Dota 2	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 5	27−30 +800%	3−4 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +811%	9−10 −811%
Valorant	40−45 +950%	4−5 −950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +783%	6−7 −783%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
World of Tanks	75−80 +863%	8−9 −863%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	21−24 +950%	2−3 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	27−30 +800%	3−4 −800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Grand Theft Auto V	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +933%	3−4 −933%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Fortnite	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
Valorant	10−12 +1000%	1−2 −1000%

長所と短所のまとめ

性能評価	10.35	1.18
ノベルティ	26 ３月 2010	29 １０月 2007
最大メモリー容量	1536 メガバイト	512 メガバイト
プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	105 ワット