GeForce GTX 470対AMD Radeon RX 6650 XT

性能のランキングでの位	528	84
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.18	62.76
電力効率	2.58	17.38
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GF100	Navi 23
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ３月 2010(14年前)	10 ５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$349	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはGTX 470より5219%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	2048
コア周波数	607 MHz	2055 MHz
Boost周波数	データなし	2635 MHz
トランジスタの数	3,100 million	11,060 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	176 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	34.05	337.3
浮動小数点性能	1.089 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1280 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1674 MHz (3348 data rate)	2190 MHz
メモリー帯域幅	133.9 ギガバイト/s	280.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 470とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 6.98

RX 6650 XT 38.41
+450%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3119

RX 6650 XT 17174
+451%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342

RX 6650 XT 41739
+861%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470 16753

RX 6650 XT 105955
+532%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758

RX 6650 XT 29796
+981%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 470 25757

RX 6650 XT 167944
+552%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 −438%	280−290 +438%
Full HD	65 −114%	139 +114%
1200p	53 −447%	290−300 +447%
1440p	12−14 −475%	69 +475%
4K	6−7 −517%	37 +517%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.37 −87%	2.87 +87%
1440p	29.08 −403%	5.78 +403%
4K	58.17 −439%	10.78 +439%

RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が87%低い。
RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が403%低い。
RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が439%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −1078%	212 +1078%
Counter-Strike 2	35−40 −811%	346 +811%
Cyberpunk 2077	14−16 −753%	128 +753%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −750%	153 +750%
Battlefield 5	30−35 −315%	130−140 +315%
Counter-Strike 2	35−40 −800%	342 +800%
Cyberpunk 2077	14−16 −620%	108 +620%
Far Cry 5	24−27 −621%	173 +621%
Fortnite	45−50 −285%	170−180 +285%
Forza Horizon 4	30−35 −368%	150−160 +368%
Forza Horizon 5	21−24 −800%	198 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −493%	160−170 +493%
Valorant	75−80 −199%	230−240 +199%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −394%	89 +394%
Battlefield 5	30−35 −315%	130−140 +315%
Counter-Strike 2	35−40 −376%	181 +376%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −132%	270−280 +132%
Cyberpunk 2077	14−16 −487%	88 +487%
Dota 2	55−60 −195%	171 +195%
Far Cry 5	24−27 −579%	163 +579%
Fortnite	45−50 −285%	170−180 +285%
Forza Horizon 4	30−35 −368%	150−160 +368%
Forza Horizon 5	21−24 −718%	180 +718%
Grand Theft Auto V	27−30 −425%	147 +425%
Metro Exodus	14−16 −580%	102 +580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −493%	160−170 +493%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −810%	182 +810%
Valorant	75−80 −199%	230−240 +199%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −315%	130−140 +315%
Cyberpunk 2077	14−16 −420%	78 +420%
Dota 2	64 −113%	136 +113%
Far Cry 5	24−27 −529%	151 +529%
Forza Horizon 4	30−35 −368%	150−160 +368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −493%	160−170 +493%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −435%	107 +435%
Valorant	75−80 −199%	230−240 +199%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−285%

170−180
+285%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −731%	108 +731%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −391%	280−290 +391%
Grand Theft Auto V	10−11 −670%	77 +670%
Metro Exodus	8−9 −625%	58 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −338%	170−180 +338%
Valorant	85−90 −209%	260−270 +209%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −550%	100−110 +550%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	44 +633%
Far Cry 5	16−18 −613%	114 +613%
Forza Horizon 4	18−20 −567%	120−130 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −567%	80−85 +567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−594%

110−120
+594%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −467%	30−35 +467%
Counter-Strike 2	0−1	27
Grand Theft Auto V	18−20 −279%	72 +279%
Metro Exodus	3−4 −1133%	37 +1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −833%	56 +833%
Valorant	35−40 −541%	250−260 +541%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −725%	65−70 +725%
Counter-Strike 2	0−1	50−55
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	27−30 −259%	97 +259%
Far Cry 5	8−9 −588%	55 +588%
Forza Horizon 4	12−14 −567%	80−85 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −743%	55−60 +743%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−686%

55−60
+686%

これが人気ゲームでのGTX 470とRX 6650 XTの競争である：

RX 6650 XTは900pでは438%速い。
RX 6650 XTは1080pでは114%速い。
RX 6650 XTは1200pでは447%速い。
RX 6650 XTは1440pでは475%速い。
RX 6650 XTは4Kでは517%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6650 XTの方が1133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6650 XTはすべての61でGTX 470を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.98	38.41
ノベルティ	26 ３月 2010	10 ５月 2022
最大メモリー容量	1280 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	215 ワット	176 ワット