GeForce GTX 470対AMD Radeon R7 240

性能のランキングでの位	524	860
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.32	0.16
電力効率	2.60	5.36
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GF100	Oland
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	26 ３月 2010(14年前)	8 １０月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$349	$69

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 470はR7 240より725%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とRadeon R7 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とRadeon R7 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	320
コア周波数	607 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	780 MHz
トランジスタの数	3,100 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	50 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	34.05	14.00
浮動小数点性能	1.089 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	40	8
TMUs	56	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とRadeon R7 240の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	241 mm	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	N/A
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とRadeon R7 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1674 MHz (3348 data rate)	1150 MHz
メモリー帯域幅	133.9 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 470とRadeon R7 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 470とRadeon R7 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とRadeon R7 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とRadeon R7 240のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470 7.82
+248%

R7 240 2.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3114
+248%

R7 240 896

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758
+126%

R7 240 1220

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびRadeon R7 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	55 +293%	14−16 −293%
Full HD	63 +250%	18−20 −250%
1200p	53 +279%	14−16 −279%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.54
−44.5%

3.83

+44.5%

R7 240のフレーム単価は1080pの方が45%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Valorant	30−33 +275%	8−9 −275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Far Cry 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Fortnite	45−50 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Grand Theft Auto V	27−30 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +256%	18−20 −256%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7−8 −257%
Valorant	30−33 +275%	8−9 −275%
World of Tanks	120−130 +249%	35−40 −249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	64 +256%	18−20 −256%
Far Cry 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 5	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +256%	18−20 −256%
Valorant	30−33 +275%	8−9 −275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−11 −300%
Red Dead Redemption 2	7−8 +250%	2−3 −250%
World of Tanks	55−60 +263%	16−18 −263%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Grand Theft Auto V	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%

これが人気ゲームでのGTX 470とR7 240の競争である：

GTX 470は900pでは293%速い。
GTX 470は1080pでは250%速い。
GTX 470は1200pでは279%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.82	2.25
ノベルティ	26 ３月 2010	8 １０月 2013
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	215 ワット	50 ワット