GeForce GTX 470対NVIDIA GTX 650 Ti

VS

累積業績評価

GeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 470
2010
1280 メガバイト GDDR5,215 Watt
7.82
+23.1%

GTX 470は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 650 Tiを大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位524579
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.322.03
電力効率2.604.13
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF100GK106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日26 3月 2010(14年 前)9 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$349 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 650 TiはGTX 470より54%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448768
コア周波数607 MHz928 MHz
トランジスタの数3,100 million2,540 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)215 Watt110 Watt
最高温度105 °C105 °C
テクスチャリングの速度34.0559.39
浮動小数点性能1.089 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5664

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm145 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポート+4 Displays
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 470とGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470 7.82
+23.1%
GTX 650 Ti 6.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3114
+23.2%
GTX 650 Ti 2527

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758
GTX 650 Ti 3430
+24.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 470 10908
+38.1%
GTX 650 Ti 7898

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 470 44
+91.3%
GTX 650 Ti 23

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55
+37.5%
40−45
−37.5%
Full HD63
+26%
50−55
−26%
1200p53
+32.5%
40−45
−32.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.54
−85.9%
2.98
+85.9%
  • GTX 650 Tiのフレーム単価は1080pの方が86%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Fortnite 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%
World of Tanks 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 470とGTX 650 Tiの競争である:

  • GTX 470は900pでは38%速い。
  • GTX 470は1080pでは26%速い。
  • GTX 470は1200pでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.82 6.35
ノベルティ 26 3月 2010 9 10月 2012
最大メモリー容量 1280 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 110 ワット

GTX 470は 23.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 650 Tiは2歳のアドバンテージがある、60%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、95.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 470は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 470とGeForce GTX 650 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 320 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1883 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 470又はGeForce GTX 650 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。