GeForce GTX 460M SLI対AMD Radeon 630

VS

累積業績評価

GeForce GTX 460M SLIとRadeon 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460M SLI
2010
2x1536 メガバイト GDDR5
4.29
+26.9%

GTX 460M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、630を大幅に27%上回る。

主な内容

GeForce GTX 460M SLIとRadeon 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位650716
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.36
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームN11E-GSPolaris 23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 9月 2010(14年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460M SLIとRadeon 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460M SLIとRadeon 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数675 MHz1082 MHz
Boost周波数データなし1218 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし38.98
浮動小数点性能データなし1.247 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460M SLIとRadeon 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460M SLIとRadeon 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x1536 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 460M SLIとRadeon 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460M SLIとRadeon 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460M SLIおよびRadeon 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+30%
40−45
−30%
Full HD67
+34%
50−55
−34%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+22.7%
65−70
−22.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Valorant 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGTX 460M SLIとRadeon 630の競争である:

  • GTX 460M SLIは900pでは30%速い。
  • GTX 460M SLIは1080pでは34%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 460M SLIの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでGTX 460M SLIが先行(96%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.29 3.38
ノベルティ 3 9月 2010 13 5月 2019
プロセス 40 nm 14 nm

GTX 460M SLIは 26.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 630は8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 460M SLIは、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
AMD Radeon 630
Radeon 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce GTX 460M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 460M SLIやRadeon 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。