GeForce GTX 460 SE対ATI Radeon HD 5850

#広告 
アマゾンで購入
GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 460 X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Radeon HD 5870 Mac Edition

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460 SE
2010
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
5.16

内容

GTX 460 SE GTX 460 SE
ATI HD 5850 HD 5850

主な内容

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位622621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.200.64
電力効率2.362.34
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF104Cypress
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 １１月 2010(14年 前)30 ９月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）$160 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 460 SEはATI HD 5850より88%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2881440
コア周波数650 MHz725 MHz
トランジスタの数1,950 million2,154 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）150 Watt151 Watt
最高温度104 °Cデータなし
テクスチャリングの速度31.2052.20
浮動小数点性能0.7488 TFLOPS2.088 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ210 mm241 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1700 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅108.8 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタの数2データなし
ディスプレイコネクタ2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 SE 5.16
ATI HD 5850 5.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 460 SE 1986
ATI HD 5850 1988
+0.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 SEおよびRadeon HD 5850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55−60
−7.3%
59
+7.3%
Full HD55−60
−1.8%
56
+1.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.915.34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 460 SEとATI HD 5850の競争である：

  • ATI HD 5850は900pでは7%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 68テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

ノベルティ 15 １１月 2010 30 ９月 2009
消費電力（TDP） 150 ワット 151 ワット

GTX 460 SEは1歳のアドバンテージがある、0.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 460 SE と Radeon HD 5850 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 5850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
HD 6850 Radeon HD 6850
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
又は
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
ATI 3D Rage II 3D Rage II
又は
Riva 128 Riva 128
ATI Mach 64 GX Mach 64 GX
又は
ATI Graphics Pro Turbo Graphics Pro Turbo
G450
又は
GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400
G450
又は
Millennium G400
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
GTS 450 GeForce GTS 450
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
GT 710 GeForce GT 710
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
GT 730 GeForce GT 730
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
又は
GTX 650 GeForce GTX 650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 143 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 SEを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 254 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 460 SE又はRadeon HD 5850について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。