GeForce GTX 285M対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090を比較した。

GTX 285M
2009
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
1.65

RTX 4090はGTX 285Mをベンチマーク集計結果に基づき5961%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9051
人気順の場所トップ100圏外4
お得感0.2815.37
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Ada Lovelace
コードネームN10E-GTX1AD102-300-A1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 3月 2009(15年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599
今の価格$111 $1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はGTX 285Mより5389%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12816384
CUDAコンベヤーの数128データなし
コア周波数576 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数754 million76,300 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度38 billion/sec1,290
浮動小数点性能384.0 gflopsデータなし
GFLOPS576データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート2-wayデータなし
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

メモリー

GeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6X
最大メモリー容量1 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数Up to 1020 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅61 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

テクノロジー

GeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 285M 1.65
RTX 4090 100.00
+5961%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 285Mを5961%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 285M 636
RTX 4090 38619
+5972%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてGeForce GTX 285Mを5972%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 285M 6498
RTX 4090 137170
+2011%

GeForce RTX 4090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 285Mを2011%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p21
−5852%
1250−1300
+5852%
Full HD27
−881%
265
+881%
1440p3−4
−6933%
211
+6933%
4K2−3
−7200%
146
+7200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7733%
235
+7733%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7300%
222
+7300%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6600%
200−210
+6600%
Forza Horizon 4 5−6
−6240%
300−350
+6240%
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 7−8
−6100%
434
+6100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−6688%
543
+6688%
Watch Dogs: Legion 3−4
−6167%
188
+6167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7267%
221
+7267%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Cyberpunk 2077 3−4
−7033%
214
+7033%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6600%
200−210
+6600%
Forza Horizon 4 5−6
−6240%
300−350
+6240%
Hitman 3 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Horizon Zero Dawn 6−7
−6800%
400−450
+6800%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−5989%
548
+5989%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−6267%
573
+6267%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7800%
150−160
+7800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−8850%
179
+8850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210
+6900%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Forza Horizon 4 5−6
−6240%
300−350
+6240%
Horizon Zero Dawn 6−7
−6467%
394
+6467%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−6663%
541
+6663%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6000%
305
+6000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7550%
153
+7550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−8200%
160−170
+8200%
Far Cry New Dawn 2−3
−7100%
140−150
+7100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−7650%
155
+7650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−11100%
110−120
+11100%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 3−4
−6100%
186
+6100%
Forza Horizon 4 4−5
−7125%
280−290
+7125%
Hitman 3 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Horizon Zero Dawn 6−7
−6367%
388
+6367%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6600%
268
+6600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6350%
120−130
+6350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6900%
210
+6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55
Horizon Zero Dawn 4−5
−7025%
285
+7025%
Metro Exodus 2−3
−7150%
145
+7150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−11000%
110−120
+11000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−7075%
287
+7075%
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Metro Exodus 2−3
−7700%
150−160
+7700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−6100%
248
+6100%
Battlefield 5 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Metro Exodus 1−2
−8400%
85
+8400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−7233%
220
+7233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−6000%
183
+6000%
Metro Exodus 2−3
−7500%
152
+7500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−6200%
504
+6200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7500%
152
+7500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Hitman 3 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−6100%
186
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6900%
280
+6900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80
+7900%
Forza Horizon 4 4−5
−6325%
250−260
+6325%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11600%
117
+11600%

これが人気ゲームでのGTX 285MとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は900pでは5852%速い。
  • RTX 4090は1080pでは881%速い。
  • RTX 4090は1440pでは6933%速い。
  • RTX 4090は4Kでは7200%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.65 100.00
ノベルティ 2 3月 2009 20 9月 2022
最大メモリー容量 1 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 450 ワット

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでGeForce GTX 285Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 285Mはノートブック用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 285MとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12198 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 285M又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。