GeForce GTX 285M SLI対AMD Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	682	90
人気順の場所	トップ100圏外	87
費用対効果評価	データなし	63.51
電力効率	1.91	18.52
アーキテクチャー	G9x (2007−2010)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	N10E-GTX	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2 ３月 2009(15年前)	30 ７月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285M SLIとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285M SLIとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	2048
コア周波数	576 MHz	1968 MHz
Boost周波数	データなし	2589 MHz
トランジスタの数	1508 Million	11,060 million
技術プロセス	55 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	331.4
浮動小数点性能	データなし	10.6 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285M SLIとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285M SLIとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1020 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 285M SLIとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

API互換性

GeForce GTX 285M SLIとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285M SLIとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 285M SLI 4.14

RX 6600 XT 42.79
+934%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M SLI 11233

RX 6600 XT 88163
+685%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285M SLIおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −123%	134 +123%
1440p	7−8 −1014%	78 +1014%
4K	4−5 −950%	42 +950%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.83
1440p	データなし	4.86
4K	データなし	9.02

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1029%

79
+1029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −650%	90−95 +650%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −4200%	129 +4200%
Battlefield 5	10−11 −1270%	130−140 +1270%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −856%	85−90 +856%
Cyberpunk 2077	7−8 −1014%	78 +1014%
Far Cry 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Far Cry New Dawn	12−14 −775%	100−110 +775%
Forza Horizon 4	24−27 −696%	190−200 +696%
Hitman 3	10−11 −980%	108 +980%
Horizon Zero Dawn	27−30 −521%	170−180 +521%
Metro Exodus	9−10 −1378%	130−140 +1378%
Red Dead Redemption 2	10−12 −782%	95−100 +782%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −894%	150−160 +894%
Watch Dogs: Legion	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −650%	90−95 +650%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3433%	106 +3433%
Battlefield 5	10−11 −1270%	130−140 +1270%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −856%	85−90 +856%
Cyberpunk 2077	7−8 −986%	76 +986%
Far Cry 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Far Cry New Dawn	12−14 −775%	100−110 +775%
Forza Horizon 4	24−27 −696%	190−200 +696%
Hitman 3	10−11 −980%	108 +980%
Horizon Zero Dawn	27−30 −521%	170−180 +521%
Metro Exodus	9−10 −1378%	130−140 +1378%
Red Dead Redemption 2	10−12 −782%	95−100 +782%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1206%	209 +1206%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −450%	85−90 +450%
Watch Dogs: Legion	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −650%	90−95 +650%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2400%	75 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −856%	85−90 +856%
Cyberpunk 2077	7−8 −886%	69 +886%
Far Cry 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Forza Horizon 4	24−27 −696%	190−200 +696%
Hitman 3	10−11 −900%	100 +900%
Horizon Zero Dawn	27−30 −461%	157 +461%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1044%	183 +1044%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −519%	99 +519%
Watch Dogs: Legion	40−45 −41.9%	61 +41.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−782%

95−100
+782%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −938%	80−85 +938%
Far Cry New Dawn	6−7 −983%	65−70 +983%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	5−6 −880%	45−50 +880%
Forza Horizon 4	6−7 −3817%	230−240 +3817%
Hitman 3	9−10 −644%	67 +644%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1060%	116 +1060%
Metro Exodus	0−1	98
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2033%	60−65 +2033%
Watch Dogs: Legion	24−27 −677%	200−210 +677%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−825%

70−75
+825%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Far Cry New Dawn	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Hitman 3	0−1	33
Horizon Zero Dawn	1−2 −19000%	190−200 +19000%
Metro Exodus	1−2 −5500%	55−60 +5500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −900%	30−33 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1300%	28 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	14
Far Cry 5	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Forza Horizon 4	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2300%	24 +2300%