GeForce GTX 280対NVIDIA RTX 5090

VS

効果の累積評価

GeForce GTX 280とGeForce RTX 5090の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 280
2008
1 ギガバイト GDDR3,236 Watt
3.12

RTX 5090はGTX 280をベンチマーク集計結果に基づき3105%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 280とGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7441
人気順の場所トップ100圏外58
費用対効果評価0.1211.55
電力効率0.9712.82
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGT200GB202
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2008(16年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$649 $1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5090はGTX 280より9525%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24021760
コア周波数602 MHz2017 MHz
Boost周波数データなし2407 MHz
トランジスタの数1,400 million92,200 million
技術プロセス65 nm5 nm
消費電力(TDP)236 Watt575 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度48.161,637
浮動小数点性能0.6221 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR7
最大メモリー容量1 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit512 Bit
メモリー周波数1107 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅141.7 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 280とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVDual Link DVI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 280とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+10.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280とGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 280 3.12
RTX 5090 100.00
+3105%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 280 1285
RTX 5090 41430
+3124%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 280およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−3350%
207
+3350%
1440p5−6
−3580%
184
+3580%
4K4−5
−3425%
141
+3425%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p108.17
−1020%
9.66
+1020%
1440p129.80
−1095%
10.86
+1095%
4K162.25
−1044%
14.18
+1044%
  • RTX 5090のフレーム単価は1080pの方が1020%低い。
  • RTX 5090のフレーム単価は1440pの方が1095%低い。
  • RTX 5090のフレーム単価は4Kの方が1044%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Dota 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

これが人気ゲームでのGTX 280とRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は1080pでは3350%速い。
  • RTX 5090は1440pでは3580%速い。
  • RTX 5090は4Kでは3425%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.12 100.00
ノベルティ 16 6月 2008 30 1月 2025
最大メモリー容量 1 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 236 ワット 575 ワット

GTX 280は143.6%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 3105.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでGeForce GTX 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 280とGeForce RTX 5090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1547 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 280又はGeForce RTX 5090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。