GeForce GTX 275対ATI Radeon IGP 320M

VS

主な内容

GeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位711不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.33データなし
電力効率1.14データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGT200BRS100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 1月 2009(15年 前)5 10月 2002(22年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2402
コア周波数633 MHz160 MHz
Boost周波数データなし160 MHz
トランジスタの数1,400 million30 million
技術プロセス55 nm180 nm
消費電力(TDP)219 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度50.640.16
浮動小数点性能0.6739 TFLOPSデータなし
ROPs281
TMUs801

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 4x
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量896 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅448 Bitシステム使用
メモリー周波数1134 MHzシステム使用
メモリー帯域幅127.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce GTX 275とRadeon IGP 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)7.0
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.01.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 275 1387
+46133%
ATI IGP 320M 3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 1月 2009 5 10月 2002
プロセス 55 nm 180 nm

GTX 275は6歳のアドバンテージがある、227.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 275とRadeon IGP 320Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 137 票

1から5のスケールでGeForce GTX 275を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 275又はRadeon IGP 320Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。