GeForce GTX 275対NVIDIA Quadro 4000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 275とQuadro 4000を比較した。

GTX 275
2009
896 メガバイト GDDR3,219 Watt
3.59

4000は、GTX 275をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

GeForce GTX 275とQuadro 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位711699
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.330.16
電力効率1.141.87
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
コードネームGT200BGF100
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日15 1月 2009(15年 前)2 11月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$249 $1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 275はQuadro 4000より106%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 275とQuadro 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 275とQuadro 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240256
コア周波数633 MHz475 MHz
トランジスタの数1,400 million3,100 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)219 Watt142 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度50.6415.20
浮動小数点性能0.6739 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs2832
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 275とQuadro 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 275とQuadro 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量896 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit256 Bit
メモリー周波数1134 MHz702 MHz
メモリー帯域幅127.0 ギガバイト/s89.86 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 275とQuadro 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce GTX 275とQuadro 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 275とQuadro 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 275 3.59
Quadro 4000 3.83
+6.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 275 1384
Quadro 4000 1478
+6.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 275およびQuadro 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.59 3.83
ノベルティ 15 1月 2009 2 11月 2010
最大メモリー容量 896 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 142 ワット

Quadro 4000は 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、128.6%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、54.2%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 275 と Quadro 4000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 275はパソコン用で、Quadro 4000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 275とQuadro 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 137 票

1から5のスケールでGeForce GTX 275を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 181 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 275又はQuadro 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。