GeForce GTX 1660 Ti Max-Q対NVIDIA Quadro T500 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileを比較した。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 ギガバイト GDDR6,60 Watt
22.84
+161%

GTX 1660 Ti Max-QはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位242486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価64.85データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームN18E-G0TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536896
コア周波数1140 MHz1365 MHz
Boost周波数1335 MHz1695 MHz
トランジスタの数6,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)60 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度128.294.92
浮動小数点性能4.101 gflops3.037 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数12000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
+161%
T500 Mobile 8.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+118%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+216%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+169%
T500 Mobile 23453

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti Max-QおよびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
+125%
36
−125%
1440p35−40
+133%
15
−133%
4K38
+124%
17
−124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+155%
21−24
−155%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Battlefield 5 88
+226%
27−30
−226%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 92
+207%
30
−207%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 130−140
+128%
60−65
−128%
Hitman 3 45−50
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 100−110
+114%
50−55
−114%
Metro Exodus 120
+167%
45−50
−167%
Red Dead Redemption 2 92
+268%
24−27
−268%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
Watch Dogs: Legion 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+127%
21−24
−127%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Battlefield 5 84
+211%
27−30
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+267%
18−20
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 77
+175%
28
−175%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 130−140
+128%
60−65
−128%
Hitman 3 45−50
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 100−110
+114%
50−55
−114%
Metro Exodus 95
+239%
27−30
−239%
Red Dead Redemption 2 74
+196%
24−27
−196%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 54
+100%
27
−100%
Forza Horizon 4 130−140
+128%
60−65
−128%
Hitman 3 45−50
+181%
16−18
−181%
Horizon Zero Dawn 79
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+185%
27−30
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+168%
19
−168%
Watch Dogs: Legion 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+167%
27−30
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+340%
5−6
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+242%
35−40
−242%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 40−45
+169%
16−18
−169%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 130−140
+130%
55−60
−130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14−16
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 110−120
+228%
35−40
−228%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
10−12
−182%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti Max-QとT500 Mobileの競争である:

  • GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは125%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは1440pでは133%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは124%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Ti Max-Qの方が417%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでGTX 1660 Ti Max-Qが先行(76%)。
  • 16テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.84 8.76
ノベルティ 23 4月 2019 27 5月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 25 ワット

GTX 1660 Ti Max-Qは 160.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T500 Mobileはほうが1ヶ月長い、140%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qはノートブック用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1660 Ti Max-QとQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 504 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Ti Max-Q又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。