GeForce GTX 1660 Super対AMD FirePro V4900

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 SuperとFirePro V4900を比較した。

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
28.44
+1181%

GTX 1660 SuperはV4900をベンチマーク集計結果に基づき1181%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位170836
人気順の場所8トップ100圏外
費用対効果評価52.20データなし
電力効率18.112.36
アーキテクチャーTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTU116Turks
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日29 10月 2019(5年 前)1 11月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408480
コア周波数1530 MHz800 MHz
Boost周波数1785 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million716 million
技術プロセス12 nm40 nm
消費電力(TDP)125 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度157.119.20
浮動小数点性能5.027 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs488
TMUs8824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mm163 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とFirePro V4900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとFirePro V4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Super 28.44
+1181%
FirePro V4900 2.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12715
+1180%
FirePro V4900 993

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびFirePro V4900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+1186%
7−8
−1186%
1440p57
+1325%
4−5
−1325%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.54データなし
1440p4.02データなし
4K7.39データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+1278%
9−10
−1278%
Counter-Strike 2 285
+1257%
21−24
−1257%
Cyberpunk 2077 76
+1420%
5−6
−1420%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+1200%
7−8
−1200%
Battlefield 5 97
+1286%
7−8
−1286%
Counter-Strike 2 243
+1250%
18−20
−1250%
Cyberpunk 2077 63
+1475%
4−5
−1475%
Far Cry 5 112
+1300%
8−9
−1300%
Fortnite 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Forza Horizon 4 144
+1340%
10−11
−1340%
Forza Horizon 5 108
+1250%
8−9
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1267%
9−10
−1267%
Valorant 321
+1238%
24−27
−1238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 83
+1283%
6−7
−1283%
Counter-Strike 2 119
+1222%
9−10
−1222%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1205%
21−24
−1205%
Cyberpunk 2077 52
+1200%
4−5
−1200%
Dota 2 231
+1183%
18−20
−1183%
Far Cry 5 103
+1188%
8−9
−1188%
Fortnite 140−150
+1310%
10−11
−1310%
Forza Horizon 4 135
+1250%
10−11
−1250%
Forza Horizon 5 94
+1243%
7−8
−1243%
Grand Theft Auto V 133
+1230%
10−11
−1230%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+1290%
10−11
−1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1313%
8−9
−1313%
Valorant 290
+1281%
21−24
−1281%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+1183%
6−7
−1183%
Cyberpunk 2077 49
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 211
+1219%
16−18
−1219%
Far Cry 5 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 107
+1238%
8−9
−1238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+1200%
8−9
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1425%
4−5
−1425%
Valorant 122
+1256%
9−10
−1256%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1310%
10−11
−1310%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+1240%
5−6
−1240%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1231%
16−18
−1231%
Grand Theft Auto V 62
+1450%
4−5
−1450%
Metro Exodus 36
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+1250%
12−14
−1250%
Valorant 262
+1356%
18−20
−1356%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 84
+1300%
6−7
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1250%
4−5
−1250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1200%
6−7
−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 60
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 132
+1220%
10−11
−1220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+1257%
7−8
−1257%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 54
+1250%
4−5
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1700%
2−3
−1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとFirePro V4900の競争である:

  • GTX 1660 Superは1080pでは1186%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは1325%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは1450%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.44 2.22
ノベルティ 29 10月 2019 1 11月 2011
最大メモリー容量 6 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 12 nm 40 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 75 ワット

GTX 1660 Superは 1181.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro V4900は66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでFirePro V4900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Superはパソコン用で、FirePro V4900はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 21549 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 票

1から5のスケールでFirePro V4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 SuperやFirePro V4900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。