GeForce GTX 1650対Intel H3C XG310

VS

主な内容

GeForce GTX 1650とH3C XG310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位266不参加
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価39.21データなし
電力効率18.91データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームTU117DG1
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)11 11月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とH3C XG310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とH3C XG310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896768
コア周波数1485 MHz1050 MHz
Boost周波数1665 MHz1100 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度93.2452.80
浮動小数点性能2.984 TFLOPS1.69 TFLOPS
ROPs3224
TMUs5648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とH3C XG310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とH3C XG310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1650とH3C XG310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1650とH3C XG310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 4月 2019 11 11月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 300 ワット

GTX 1650は300%消費電力が低い。

一方、H3C XG310は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650とH3C XG310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650はパソコン用で、H3C XG310はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650とH3C XG310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel H3C XG310
H3C XG310

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 23308 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 票

1から5のスケールでH3C XG310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650又はH3C XG310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。