GeForce GTX 1650 TU116対ATI FireGL X3-256

VS

主な内容

GeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)R400 (2004−2008)
コードネームTU116R420
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 7月 2020(4年 前)3 8月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,099

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数1410 MHz491 MHz
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million160 million
技術プロセス12 nm130 nm
消費電力(TDP)80 Watt57 Watt
テクスチャリングの速度89.045.892
浮動小数点性能2.849 TFLOPSデータなし
ROPs3212
TMUs5612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
長さ229 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz454 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s29.06 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 7月 2020 3 8月 2004
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 12 nm 130 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 57 ワット

GTX 1650 TU116は15歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、983.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireGL X3-256は40.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650 TU116はパソコン用で、FireGL X3-256はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650 TU116とFireGL X3-256のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
GeForce GTX 1650 TU116
ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 TU116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFireGL X3-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 TU116又はFireGL X3-256について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。