GeForce GTX 1650 SUPER対AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTを比較した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
25.60

Pro 5700 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1650 SUPERを大幅に24%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216174
人気順の場所48トップ100圏外
電力効率18.2217.33
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU116Navi 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 11月 2019(5年 前)4 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数1530 MHz1243 MHz
Boost周波数1725 MHz1499 MHz
トランジスタの数6,600 million10,300 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度138.0239.8
浮動小数点性能4.416 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数12000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon Pro 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 25.60
Pro 5700 XT 31.65
+23.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10166
Pro 5700 XT 12567
+23.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびRadeon Pro 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
−21.4%
85−90
+21.4%
1440p36
−11.1%
40−45
+11.1%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
−23%
75−80
+23%
Cyberpunk 2077 63
−19%
75−80
+19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Counter-Strike 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 47
−17%
55−60
+17%
Forza Horizon 4 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Forza Horizon 5 75
−20%
90−95
+20%
Metro Exodus 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Red Dead Redemption 2 84
−19%
100−105
+19%
Valorant 115
−21.7%
140−150
+21.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Counter-Strike 2 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Cyberpunk 2077 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Dota 2 138
−23.2%
170−180
+23.2%
Far Cry 5 151
−19.2%
180−190
+19.2%
Fortnite 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Forza Horizon 4 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Forza Horizon 5 75
−20%
90−95
+20%
Grand Theft Auto V 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Metro Exodus 61
−23%
75−80
+23%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−22.7%
200−210
+22.7%
Red Dead Redemption 2 30
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Valorant 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
World of Tanks 260−270
−14.1%
300−310
+14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Counter-Strike 2 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 191
−20.4%
230−240
+20.4%
Far Cry 5 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Forza Horizon 5 51
−17.6%
60−65
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−22.7%
200−210
+22.7%
Valorant 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Red Dead Redemption 2 11
−9.1%
12−14
+9.1%
World of Tanks 170−180
−20.7%
210−220
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Forza Horizon 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Metro Exodus 55
−18.2%
65−70
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 70−75
−23.3%
90−95
+23.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−22.2%
55−60
+22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 2
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Far Cry 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Valorant 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとPro 5700 XTの競争である:

  • Pro 5700 XTは1080pでは21%速い。
  • Pro 5700 XTは1440pでは11%速い。
  • Pro 5700 XTは4Kでは17%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.60 31.65
ノベルティ 22 11月 2019 4 8月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

GTX 1650 SUPERは30%消費電力が低い。

一方、Pro 5700 XTは 23.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 SUPERを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用で、Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4885 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 43 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやRadeon Pro 5700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。