GeForce GTX 1650 SUPER対Intel HD Graphics 400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400を比較した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
22.73
+2243%

GTX 1650 SUPERはHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき2243%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2201090
人気順の場所56トップ100圏外
電力効率18.0912.86
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームTU116Braswell GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 11月 2019(5年 前)1 4月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128096
コア周波数1530 MHz320 MHz
Boost周波数1725 MHz600 MHz
トランジスタの数6,600 million189 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度138.07.200
浮動小数点性能4.416 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs322
TMUs8012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR3L
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数12000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとHD Graphics 400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 22.73
+2243%
HD Graphics 400 0.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 SUPER 12206
+2612%
HD Graphics 400 450

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+3350%
2−3
−3350%
1440p37
+3600%
1−2
−3600%
4K230−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+2375%
4−5
−2375%
Counter-Strike 2 248
+2380%
10−11
−2380%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+2333%
3−4
−2333%
Battlefield 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Counter-Strike 2 201
+2413%
8−9
−2413%
Cyberpunk 2077 50
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 93
+3000%
3−4
−3000%
Fortnite 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 5 93
+3000%
3−4
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Valorant 160−170
+2300%
7−8
−2300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Counter-Strike 2 96
+2300%
4−5
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2490%
10−11
−2490%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+2513%
8−9
−2513%
Far Cry 5 86
+2767%
3−4
−2767%
Fortnite 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 5 82
+2633%
3−4
−2633%
Grand Theft Auto V 103
+2475%
4−5
−2475%
Metro Exodus 51
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2325%
4−5
−2325%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2900%
3−4
−2900%
Valorant 160−170
+2300%
7−8
−2300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+2750%
2−3
−2750%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+2288%
8−9
−2288%
Far Cry 5 79
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+2325%
4−5
−2325%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2400%
2−3
−2400%
Valorant 160−170
+2300%
7−8
−2300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+2320%
5−6
−2320%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Grand Theft Auto V 45
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 200−210
+2500%
8−9
−2500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+3100%
2−3
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4100%
1−2
−4100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 140−150
+2317%
6−7
−2317%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+2567%
3−4
−2567%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとHD Graphics 400の競争である:

  • GTX 1650 SUPERは1080pでは3350%速い。
  • GTX 1650 SUPERは1440pでは3600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.73 0.97
ノベルティ 22 11月 2019 1 4月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 6 ワット

GTX 1650 SUPERは 2243.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 400は100%高い最大VRAM量を持っています、1566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 SUPERは、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用で、HD Graphics 400はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4929 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 420 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやHD Graphics 400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。