GeForce GTX 1080対AMD Radeon R9 270

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1080とRadeon R9 270の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.47
+261%

GTX 1080はR9 270をベンチマーク集計結果に基づき261%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位102423
人気順の場所63トップ100圏外
費用対効果評価19.615.08
電力効率15.505.15
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP104Curacao
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日27 5月 2016(8年 前)13 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$599 $179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はR9 270より286%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601280
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHz925 MHz
トランジスタの数7,200 million2,800 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt150 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.374.00
浮動小数点性能8.873 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm210 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI++
DisplayPortのサポート-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMAオーディオデータなし+
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1080 (Desktop)とRadeon R9 270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon R9 270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.47
+261%
R9 270 11.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 15556
+261%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 21409
+261%
R9 270 5930

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

GTX 1080 3026
+326%
R9 270 711

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon R9 270のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD126
+320%
30−35
−320%
1440p75
+317%
18−21
−317%
4K60
+275%
16−18
−275%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.75
+25.5%
5.97
−25.5%
1440p7.99
+24.5%
9.94
−24.5%
4K9.98
+12.1%
11.19
−12.1%
  • GTX 1080のフレーム単価は1080pの方が26%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は1440pの方が25%低い。
  • GTX 1080のフレーム単価は4Kの方が12%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Cyberpunk 2077 85−90
+263%
24−27
−263%
Elden Ring 140−150
+306%
35−40
−306%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+300%
21−24
−300%
Counter-Strike 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Cyberpunk 2077 85−90
+263%
24−27
−263%
Forza Horizon 4 190−200
+296%
50−55
−296%
Metro Exodus 111
+270%
30−33
−270%
Red Dead Redemption 2 114
+280%
30−33
−280%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+271%
35−40
−271%
Counter-Strike 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Cyberpunk 2077 85−90
+263%
24−27
−263%
Dota 2 113
+277%
30−33
−277%
Elden Ring 140−150
+306%
35−40
−306%
Far Cry 5 75
+317%
18−20
−317%
Fortnite 158
+295%
40−45
−295%
Forza Horizon 4 190−200
+296%
50−55
−296%
Grand Theft Auto V 119
+297%
30−33
−297%
Metro Exodus 83
+295%
21−24
−295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+272%
65−70
−272%
Red Dead Redemption 2 53
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+306%
35−40
−306%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%
World of Tanks 272
+263%
75−80
−263%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+306%
18−20
−306%
Counter-Strike 2 47
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 85−90
+263%
24−27
−263%
Dota 2 100
+270%
27−30
−270%
Far Cry 5 179
+298%
45−50
−298%
Forza Horizon 4 190−200
+296%
50−55
−296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+267%
24−27
−267%
Valorant 160−170
+305%
40−45
−305%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+300%
18−20
−300%
Elden Ring 80−85
+295%
21−24
−295%
Grand Theft Auto V 72
+300%
18−20
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 35
+289%
9−10
−289%
World of Tanks 250−260
+266%
70−75
−266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+300%
18−20
−300%
Counter-Strike 2 28
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 118
+293%
30−33
−293%
Forza Horizon 4 110−120
+293%
30−33
−293%
Metro Exodus 82
+290%
21−24
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+294%
18−20
−294%
Valorant 120−130
+269%
35−40
−269%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Dota 2 74
+311%
18−20
−311%
Elden Ring 40−45
+300%
10−11
−300%
Grand Theft Auto V 74
+311%
18−20
−311%
Metro Exodus 28
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+293%
27−30
−293%
Red Dead Redemption 2 21
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+311%
18−20
−311%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 129
+269%
35−40
−269%
Far Cry 5 59
+269%
16−18
−269%
Fortnite 54
+286%
14−16
−286%
Forza Horizon 4 65−70
+272%
18−20
−272%
Valorant 65−70
+278%
18−20
−278%

これが人気ゲームでのGTX 1080とR9 270の競争である:

  • GTX 1080は1080pでは320%速い。
  • GTX 1080は1440pでは317%速い。
  • GTX 1080は4Kでは275%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 40.47 11.20
ノベルティ 27 5月 2016 13 11月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 150 ワット

GTX 1080は 261.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R9 270は20%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでRadeon R9 270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080とRadeon R9 270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 5556 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 614 票

1から5のスケールでRadeon R9 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はRadeon R9 270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。